是保护版权，还是违反宪法？ ——黑客网站挑战美国版权法
宋慧献
【关键词】版权 违宪 黑客 网站
【全文】
是保护版权，还是违反
宪法？
——黑客网站挑战美国版权法
正当美国唱片业、网络界为此起彼伏的在线音乐版权争得不亦乐乎时，好莱坞同样因网络与盗版问题脑筋大伤：其业内人士称，网络的发展，电影传播的“Napster化”正把电影业引向灾难。
于是，美国电影协会（MPAA）不得不效法它的同道美国唱片业协会（RIAA），率领好莱坞电影公司问罪IT传媒。2000年1月14日，美国8大电影公司（环球、派拉蒙、米高梅、哥伦比亚、时代华纳、迪斯尼和20世纪福克斯等）联合向美国纽约州和康涅狄格州的地方法院提起诉讼，指控4名被告违反了美国版权法。
而法院却无前例可循。与众多在线音乐版权诉讼不同的是，好莱坞的诉敌并没有未经许可直接在网上复制或传播其作品，而只是公开散发了一种软件，该软件被称为“DeCSS”，可以破译DVD内容访问干扰加密技术“CSS”。
从法律的角度看，这是适用美国版权法及国际公约有关反规避条款的第一案；从产业的角度看，该案的最终结果被认为将决定DVD乃至整个电影产业的前途；而被告则使之上升到
宪法的高度，认为好莱坞的行为乃至版权法本身已从根本上构成违宪。
于是，各方便有连台好戏。
1.DeCSS：破门行窃的作案工具？
以数字格式存在的DVD的特点在于，其内容极其容易迅速而无限制地复制，这对其市场发育构成威胁。为此，电影界采纳了一种复制保护和访问控制系统“内容干扰系统”（简称CSS），为DVD内容的版权保护提供安全。CSS包括加密成分和其他安全与识别措施，要求DVD播放设置在提供密码的情况下运行，以便破除干扰并播放DVD中的电影复制件。当前，所有DVD产业的成员，包括DVD播放器的软硬件生产商，DVD复制单位和内容提供者即电影厂商都采用了“CSS”技术，DVD电影的制作、生产和公开发行都依赖CSS提供安全保护。
八大电影厂诉称，被告Reimerdes等在互联网上传播一种功能与CSS相对立的软件程序，通过对CSS进行解密，使任何人不经授权即可访问甚至复制、传播原告受版权保护的DVD内容。
