给自己的学术追求找一片精神家园
付立庆
【全文】
一
表面上看来，中国刑法学界近年来出版的专著和发表的论文可谓汗牛充栋，但是，这些专著和论文不少是就某一个专门问题的从历史渊源到中西比较到主要问题到解决方案的“大杂烩”式的囊括，材料汇编的痕迹严重，真正著述的成分并不多，而即使能就刑法学中的基本理论问题深入探讨的，通常又是有人牵头主编的几个人、多专题的“合集”，大致上是这些人就这些专题的集体排队亮相，不单学者相互之间缺乏充分的有来有往的争论（学术上被称为“某某说”或者“某某论”的倒着实不少，但也仅仅停顿于自说自话而没有形成有力的交锋），而且学者自身在不同问题上的主张也时常自相矛盾，无法自圆其说。这一方面为中国刑法学的整体幼稚增加了生动的注脚，另一方面也说明，这种学科内部的自说自话和学者自身的自相矛盾也浪费了大量的学术资源。
张明楷教授的新著《
刑法的基本立场》的问世，正是诞生在这样的背景之中。
张明楷教授是一位严谨的刑法学人，成名很早并且近年来学术声望日隆。多次的留日和新近的赴德研修的学术经历使得他必定受到大陆法系国家刑法学流派和思潮的强烈冲击，也使他注定不满足于国内刑法学自说自话和自相矛盾的局面。于是，他身先示范，率先对自己在
刑法领域，包括刑法论、犯罪论和刑罚论中的重大问题旗帜鲜明的标明了自己的基本立场。因此，我们可以把这本书看作是张明楷教授对于自己以往学术观点的一次系统的清理和反思，是他作为中国当代一流刑法学者对于一些
刑法基本问题的属于自己的总体亮相和回答。可以说，通过这样一本书，张明楷教授成功的给自己的学术主张在刑法学流派中找到了一个恰当的位置，甚至也可以说，他为自己贴上了一副个性化的标签——在当下“共识远远多于差异”的中国刑法学界，这样的一幅标签显得那样的难能可贵并且卓尔不群。这幅标签，不仅有利于国内其他同行从整体上把握作者本人的学术脉络，也有利于其他学者对照并且检视自己的刑法学智识，找准自己的定位，以此为基础进行必要的学术探讨、商榷以至争鸣。
二
