【注释】 2002年10月18日中央电视台东方时空·时空连线栏目：“张谷英大屋的思考”，文字资料见央视国际网站http://www.cctv.com/news/china/20021018/100149.shtml。由于文字资料过于简略，作者根据回忆补充了若干细节。若根据2002年10月28日新修订的《
文物保护法》第
66条的规定，张氏父子可能就不至于被捕了。
定边县位于毛素沙漠的南端。在20年前，全县有1/4的土地被黄沙所淹没。如此算来，石光银18年间治理了1/20个定边县！如果再考虑到石光银治理好的荒沙是国营林场四五十年都没有造起林的“最难啃的、啃不下的骨头”就更让人深思。
2002年8月10日中央电视台第一套节目新闻调查栏目：“石光银的选择”，文字资料见央视国际网站http://www.cctv.com/zhuanti/newsprobe/dangan/dangan88.html。
东城区有关部门给出的拆除理由是其不是“文物保护单位”。基于同样理由，发现不久的曹雪芹故居——广渠门内大街207号四合院也危在旦夕。参见杨东平：“文物怎能随意迁移”，http://cn.cl2000.com/architecture/free/wen_002.shtml。
2000年11月23日，蔡元培故居沿街部分房屋被拆除屋顶，院内房屋若干处被捅破。有关部门的“说法”是为了“保护性迁移”—— 拆掉故居迁至300米之外。遭到类似命运的还有1998年菜市口大街改造工程中被用推土机“迁建”的观音院过街楼以及在包工队的铁锄下变为一堆瓦砾的宣武区文物保护单位、戊戌变法的重要遗址、著名清代会馆“粤东新馆”，上述二址至今未见重建迹象。只是在社会各界的紧急干预下，蔡元培故居才未幸免被彻底毁坏的命运。详见杨东平：“文物怎能随意迁移”，http://cn.cl2000.com/architecture/free/wen_002.shtml；有关故居后来受到保护的报道可参见赖仁琼：“北京修葺蔡元培故居”，载《人民日报·海外版》2000年12月14日第4版， http://www.booker.com.cn/gb/paper54/1/class005400026/hwz69407.htm。
