参见史美伦（中国证监会副主席）的讲话，她提及了上市公司控股股东的种种“异常行为”（egregious behavior），理查德·迈克格雷哥(Richard McGregor):《中国将启用新的市场规则》（China Plans New Market Rules），载《财经时报》(Financial Times)，2001年4月19日，第25页。
参见中国《
公司法》第
106条。
参见中国证监会2001年5月31日发布的《
上市公司治理准则》（征求意见稿），第
29条。证监会没有解释累积投票制如何符合
公司法第
106条关于每一股份有一表决权的规定。
参见胡汝银等：《中国上市公司治理面临的问题与对策》，载于郭峰、王坚主编：《
公司法修改纵横谈》，法律出版社2000年版，第172-189页。
参见奥利弗E·威廉姆森(Oliver E. Williamson)：《组织的经济学：交易成本的视角》(The Economics of Organization: A Transaction Cost Approach)，《美国社会学杂志》(American Journal of Sociology)，1981年总第87卷，第548-577页；
例如，马克·格兰威特（Mark Granovetter）曾说，“人们所称的市场选择压力的作用机制…既不是研究的对象，甚至也不是个可以证伪的命题，而只是信条而已”，载《经济行为与社会结构：嵌入性问题》(Economics Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness)，《美国社会学杂志》(American Journal of Sociology)，1985年第3期，总第91卷，第503页。
例如，中国
公司法第
144条规定，股东转让股份，必须在依法设立的证券交易场所进行。
参见《首份公司治理指引出台》，《中国经济时报》，2000年9月6日。
参见《首份公司治理指引出台》，《中国经济时报》，2000年9月6日。
在撰写本文的时候，作者只是看到了一份相关报导，而没有看到“上交所指引”的原文。
笔者未能获得指引的全文，以上系根据报导做出的归纳。
“河北办法”第19条。
1994年8月27日，中国证券委员会，中国证监会的前身，与国家经济体制改革委员会一起，联合发布了《关于
到境外上市公司章程必备条款》。但其中并未提及独立董事。
中文的表述模棱两可。它可能指的是那些受雇于股东或持股实体的人”。这种理解是可取的，考虑到证监会在《
关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称
“独立董事意见”)中，禁止任何持有公司股份超过1%的人，出任独立董事。
