“天下第一剑”侵权争议案代理词
郭国汀
【关键词】挂靠企业、商标所有权
【全文】
尊敬的审判长、审判员：
杨振条（原告）诉松源经联委（被告）侵权纠纷案，在原告坚持起诉七年后的今天，终于得以在这里公开审理。本案能否得到公正的判决，其意义远远超过了案件本身，因为本案实际是一起法律与权力之争，从被告非法吞并原告所有的工厂，从原告连续七年起诉才得以立案，从被告非法夺走本应属于原告所有的“湛庐宝剑”注册商标的手段上看，如果不是全国首例，也是极为罕见的。
首先，请允许我代表我的当事人感谢松溪县人民法院，使我们今天有机会在这庄严的法院，陈述冤情，主张权利。尽管这本在七年前就应有的权利来迟了，但它毕竟来了。同时，请允许我向我的当事人表示敬意，杨振条先生作为对松溪县有贡献的能工巧匠，是松溪人民的骄傲，我敬佩他的勤劳、勇敢、聪明和智慧，我佩服他的不屈不挠顽强奋斗的精神，而他对真理的追求，对法律的信赖令人动容。每个善良、正直、有良心的人都应当向这位辛勤劳作一生，集中国劳动人民优秀品质于一身的普通公民脱帽致敬！
本案记载了在八、九十年代的中国，一个有权有势的单位是如何依仗权势侵吞一个除了勤劳、智慧和对法律无比信赖一无所有的普通公民，依法享有的合法权益的动人故事。本案的争议焦点乃是：被告是否有权夺走“松源湛庐宝剑厂”？“湛庐宝剑”的商标究竟应属于谁？兹根据已查明的事实，核实的证据及有关法律提出如下代理意见：
一、 被告无权强行收缴松源湛庐宝剑厂的营业执照、公章；无权单方变更厂名，更换法定代表人；更无权将实为个体工商户的工厂，强行收归集体所有。
第一，“松源湛庐宝剑厂”是典型的挂靠企业，因而其所有权属其真正的投资者杨振条先生个人所有。
首先，从该厂的筹办阶段上看，全部费用均由杨振条个人承担。而湛庐宝剑的试制成功，绝非一朝一夕之功，也非无须付出金钱、劳动而能成就，事实上，原告为试制宝剑，花光了全家多年积蓄，并举债近两万元用于研制宝剑。被告则从未投资分文，这是不容置疑的客观事实。（证据一）
其次，从该厂申请营业执照阶段看，被告同样未出分文，仅是由于受当时客观历史条件限制，宝剑生产作为武器类的特种行业，不便由个人申报，而用了被告名义而已。（证据二）
再次，从该厂领取营业执照之日起到该厂于1986年10月被被告强行非法夺走这段期间，被告同样未出分文。
