《反败为胜》绪论-法搜-中国法律信息搜索网

　　6、充分的沟通和协调原则，通过多种渠道与相关机关和人员进行有效沟通
　　三、反败为胜的主要方法
　　1、澄清争议事实，锁定焦点
　　提起二审、再审程序的案件多是案情复杂，诉讼周期长，当事人双方争议问题多，对立情绪较大的案件。针对这样的案件，律师首先应该做的是澄清争议事实，根据双方当事人的陈述，以及书证、物证等，争取真实的再现案件的本来面貌，为下一步清理民事法律关系，制定诉讼策略奠定基础。在第一步工作中，光理清争议事实还不够，律师还要弄清一审中出现的问题，是事实认定错误还是法律适用错误，找到了败诉的问题出在哪儿，就找到了案件胜诉的突破口，下一步的工作就是锁定问题的焦点，全力攻坚。
　　2、理清民事法律关系
　　澄清争议事实之后，就应该着手清理事实中包含的民事法律关系了。对民事法律关系的分析，不仅要求律师具有扎实的法律基础知识、法理分析能力，还要求律师有丰富的办案经验，敏锐的眼光和头脑。本书所选的案例中有涉及五家的连环购销合同，有以存单为表现形式的民间借贷纠纷和委托存款合同关系，律师要善于透过表象看本质，从争议事实中剥离法律关系。纷繁复杂的案件事实就像一张网，民事法律关系就是这张网的“纲”，理清民事法律关系则纲举目张。只有明晰了民事法律关系，我们才能有的放矢，找到于之相匹配的法律规定。
　　3、寻找法律依据，程序和实体并重
　　理清了民事法律关系，下一步要做的就是寻找与之相关的法律规定了。这里所说的法律依据，不光指法律、法规、规章、制度，还指与之相匹配的立法、司法解释及党的政策。在寻找法律依据时，要注意法的效力和溯及力。另外，要实体法和程序法并重。有时律师容易忽视程序法的作用，但在实践中，程序问题往往是案件审理的突破口。因此，律师要养成一个习惯，就是拿到一个案件后，先审查有没有什么程序上的问题，例如，可不可以提起管辖异议，过没过时效等等。程序上找到突破口，并不意味着实体上可以放松。旅是要做好两手准备，万一程序上的异议不被法院采纳，还要依靠对实体法律的分析来维护当事人的合法权益。
　　4、确定合理有效的胜诉策略
　　根据案情的需要，我们可以制定几个不同的应诉方案，然后再从中选取一个主要方案，一个次要方案或应急方案，以备不时之需。诉讼策略的制定和选取要合理有效。所谓合理是指，一方面，诉讼策略的制定和选取要符合案件事实，符合法律的规定，另一方面，诉讼策略要适合当时的情势。例如，案件标的额巨大，耗时长久，已经使委托人产生债务危机，在这种情况下，律师应该考虑尽快结束案件的诉讼，最大限度的保护委托人的利益。所谓有效是指诉讼策略能够达到委托人的诉讼目标，实现他的合法权益。
　　5、建立充分合理的证据体系