三、西部开发对外贸出口结构的影响分析
　　1.初级产品出口上升。西部地区尚处于工业化初级阶段，工业产品主要是满足本地区居民的消费。西部开发初期，在发挥资源优势以及倾斜政策扶持下，发展特色、高效农业以及某些资源产业，必然导致西部地区初级产品出口量增加，从而使全国出口商品结构中农牧产品、能源、原材料等初级产品比重回升，并可能在未来几年内对总体出口贸易构成产生回拉效应，但幅度不会太大。因为初级产品的附加值低，特别是资源产品价格偏低，在国际竞争中始终处于不利地位。
　　2.工业制成品维持现状。从短期考察，西部在工业制成品生产方面的技术尚不成熟，产品由于成本较高或技术水平较低，缺乏国际竞争力。因此，西部工业制成品出口近期不会有较大改观，对我国整个工业制成品的出口比例影响不大。
　　3.高新技术产品后来居上。西部地区的科研优势，将促进高新技术产业的大规模发展。由于具有附加值高、发展速度快等特点，高新技术产业在西部的不断涌现，必然会使西部地区的高新技术产品出口大量增加。
　　西部开发对我国出口结构的上述影响会使某些人得出出口结构退化或降级的结论，这主要产生于对贸易结构升级与贸易结构优化二者理解上的偏差。
　　贸易结构升级与贸易结构优化既有联系又有区别。贸易出口结构升级的传统衡量标准是制成品与初级产品在出口中的比例，当代则采用更能精确反映产业水平的方法，即用不同生产要素在贸易商品中的比例来衡量，如知识技术、资本、劳动力以及自然资源等要素在出口商品中的比例。某国贸易结构水平的升级通常表现为，伴随该国工业化发展进程和产业升级，从以资源密集型、劳动密集型、资本密集型到知识密集型依次为主导的升级过程。不同贸易结构能够体现各国的产业特征及其在国际贸易竞争中的地位，但以结构水平高低来评判结构的优劣是不确切的。贸易结构升级是贸易结构优化的要求，但并非其全部内涵。贸易结构优化至少应包括以下内容：（1）能够体现和发挥本国现有的国际竞争优势，即贸易结构体现了在生产要素拥有状况基础上，按比较优势组合商品构成比例，是一定时期生产力水平和产业结构水平的反映，是国家宏观贸易利益极大化的最佳组合。（2）能为国内潜在的、动态的比较优势的建立创造有利的空间，为未来优势的发挥提供时机。因此，依据比较优势的组合不可能是最佳组合，立足于国家整体和长期效益极大化的组合才是最优选择。（3）能提供随国际贸易环境的变化进行适时调整的有效机制等。譬如，韩国等东南亚国家盲目提升贸易结构，造成新的优势尚未建立，却丧失了原有优势，最终导致出口大幅下降引发国际收支危机，这一教训应引起我们的重视。
　　因此，竞争优势源于比较优势并高于比较优势，既要充分利用现有的比较优势，又必须注重培育竞争优势，从发展的角度扩大选择商品的范围，为建立新的竞争优势产业创造条件，才能使产品在国际市场上具有竞争力。当然，在建立竞争优势的同时，应该清楚地意识到在未来相当长的一段时期内，西部充裕的廉价劳动力资源仍是其比较优势所在，但由于受教育程度不高，限制了我国劳动密集型产品的升级。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页