法搜网--中国法律信息搜索网
不惑的代价——我的学术生涯之一:剩下的油条

  的人生第二大困惑。
  003 留级
  
  1973年2月,我初中毕业了。当时正是所谓的“右倾回潮”时期,两种教育路线僵持不下,所以高中招生既不是像前几年那样仅凭推荐,又不是像1976年以后仅凭考试,而是推荐和考试相结合。推荐主要是贫管会(贫下中农管理学校委员会)推荐,当然,学校也有发言权。考试很简单,只考数学和作文两门课,录取分数线是一百分。“贫下中农”推荐了我,学校推荐了我,学生也推荐了我,考试也通过了(我仅数学就考了九十多分,全考区第一名),却未能被录取。上面来了通知,让我留级。级是留了,但是我永远也想不通,为什么政治表现、家庭出生、社会关系、学习成绩都不如我的人能上高中,却要让“又红又专”的我、多次被评为五好学生或三好学生的我留级?这就是我的人生第三大困惑。
  004 咬文嚼字
  
  1973年春节过后,当我带着留级的羞辱重读初中课本时,便遇到了更多的麻烦与困惑。
  初中语文课本里有一篇来自《毛泽东著作选读(甲种本)》的文章,题目叫做《被敌人反对的是好事而不是坏事》。学完这一课,语文老师布置了这样一道问答题:“为什么说被敌人反对的是好事而不是坏事?”答案自然就在课文之中,将毛泽东归纳这一命题的那一段话抄写一遍也就行了。具体格式是:“答:因为正如伟大领袖毛主席教导的那样:‘一个人,一个党,一个军队,或者一个学校,如若不被敌人反对,那就不好了,那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对,那
  就好了,那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界线,而且证明我们的工作是很有成绩的了’。所以说被敌人反对的是好事而不是坏事”。
  不知是因为闲极无聊还是要掩盖留级的羞愧,我不能满足老师教给我的答题方式,我要有所不同,有所创新。于是我答道:“敌,就是对立,敌人就是和我们对立的人,所以,在世界观和看问题的方法上必然和我们对立,我们认为是,他们认为非,我们认为好,他们认为坏。对他们有利的,对我们就不利,对他们不利的,对我们肯定有利。所以,被敌人反对的是好事而不是坏事”。
  我那可爱的老师留在我的作业本上的批语是:“咬文嚼字,重做!”  重做就重做,重做还不简单吗?照着课本抄一遍不就行了吗?重做是重做了,但是给我的困惑却永远也不能消除。做作业为什么一定要抄书呢?这是我的人生第四大困惑。
  当时我怀疑:是不是老师的水平太低了?十多年以后我才逐步弄明白,那不是老师的水平问题,而是人类的思维惰性和道德惰性问题。这些问题具有普遍性,铁凝和王朔笔下的中小学教师,都是大城市里的才女,不也同样扼杀学生的思想火花吗?大约也是在十多年以后我才弄明白,毛泽东用的是归纳法,我用的是演绎法;毛泽东用的是经验总结法,我用的则是语义分析法。后来,我能在法律语义学领域里做出一些成绩来,也与老师的打击有关呢。如果老师不给我严厉的打击,因一时心血来潮的“咬文嚼字”恐怕很快就淡忘了,哪能影响到我以后的思想方法?然而,我亲爱的老师,当时您如果能给我以表扬和鼓励的话,不也同样能让我难以忘怀吗?不也同样会给我以后的思想方法带来良好的影响吗?


第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章