类似于上述错误的还有 COMPULSORY EDUCATION 的翻译。COMPULSORY EDUCATION 的本语含义是“强制教育”，被翻译成“义务教育”后，谁还明白它的本来意义呢？当然，“义务教育”的字面含义也包括“强制”的意思，但总没有“强制教育”一词意义明确。一般的人们很难弄清《
中华人民共和国宪法·1982》第
十九条第二款规定的“国家普及初等义务教育”这句话中的“义务”究竟是国家的义务还是公民个人的义务，是不是要强制人们接受这种义务教育。因为起草
宪法的法学家们自己也没有弄清楚这里的“义务”二字究竟是什么意思。当法学家们和其他公民联想到“国家提倡义务劳动”时，大家就更不知道这“国家普及义务教育”的准确含义是什么了。把“强制教育”翻译为“义务教育”也是狸猫换太子。
众所周知，美国联邦政府里有一个重要成员叫国务书记，即：THE SECRETARY OF STATE 。然而，这个作为国务书记的 THE SECRETARY OF STATE 到了和中国法学家们的笔下，却变成了“国务卿”。“国务卿”是什么意思呢？根据中文解释，“国务卿”就是“国务奴才”，就是“国务走狗”，就是“国务大臣”，就是“国务奴隶”，就是“国务太监”，就是“国务小老婆”，就是“国务妓女”。中国历朝历代的皇帝老爷们，哪一个不是将自己的忠实走狗、奴才叫做“爱卿”呢？大臣是“爱卿”，太监也是“爱卿”，大老婆是“爱卿”，小老婆也是“爱卿”，大宋徽宗皇帝赵佶先生逛妓院逛到了李师师那里，不是也一口一个“爱卿”吗？美国是民主国家，哪里来的“国务大臣”、“国务太监”和“国务小老婆”呢？大清帝国的法学家们将 THE SECRETARY OF STATE 翻译为“国务卿”完全是以专制之心度民主之腹，以皇帝之心度总统之腹，以臣民之心度公民之腹，是标准的狸猫换太子。
可惜的是，美国有好多自称是中国通的政治学家和法学家，他们对中国人将他们的国务书记称作“国务卿”好象一点儿也不反感。
狸猫换太子的问题好象在其他专业里面也有表现。比如，英国人和美国人与人打招呼时，喜欢说一句“HOW DO YOU DO？”，这“HOW DO YOU DO？”是什么意思呢？在所有的英汉词典中和所有的供中国人学习的英语教科书中，这“HOW DO YOU DO？”都被翻译为“你好！”。
难道这英文中的“HOW DO YOU DO？”真的等于中文中的“你好！”吗？非也！这“HOW DO YOU DO？”的本语含义就是“干得怎么样？”，而不是什么“你好！”。
中国人见到熟人时喜欢问“吃过啦？”、“吃的什么啊？”。这翻译成英文能叫做“YOU GOOD！”或“HOW DO YOU DO？”吗？不，绝对不能。 而只能翻译为“HOW DO YOU EAT？”。否则，就无法表明中西文化的差异了。
中国人见到熟人时还喜欢问：“谈对象了没有？”，“结婚了没有？”，“生孩子了没有？”，“父母身体好吗？”，等等。这些难道能翻译成“YOU GOOD”或者“HOW DO YOU DO？”吗？不，绝对不能，这些只能翻译成“HOW DO YOU LOVE？”。否则，也同样无法表明中西文化的差异。
中国人见到熟人时还经常问：“哎，混得怎么样啊？”。对于这个，英国人和美国人难道也能学习中国人的翻译“规则”而翻译为“YOU GOOD ”或者“HOW DO YOU DO？”吗？如果那样的话，中国人的劣根性就全部被掩盖了。“哎，混得怎么样啊？”之类的“问候”只能翻译成“HOW DO YOU MUDDLE？”。
其实，中国人学西方，也不需要学得太复杂。能学会这“HOW DO YOU DO？ ”就什么都有了。中国人见面如果能习惯问“HOW DO YOU DO？”，而不习惯问“HOW DO YOU EAT？”、“HOW DO YOU LOVE？”以及“HOW DO YOU MUDDLE？”，恐怕不要十年，中国就会成为世界上最强大的国家了。然而，由于狸猫换太子，中国人还一直以为“HOW DO YOU DO？”就是“你好！”呢！
德国思想家康德写过一本叫做《RECHT 的形而上学原理》的书，该书的英译本、中译本对其中 RECHT 一词的翻译，也有狸猫换太子之嫌。
德语中的 RECHT 一词的含义是“正义、权利、规范、法则”等等，与拉丁文中的 JUS 的含义是一致的。
在中文中，与 RECHT 在含义上相对应的词汇就是“礼”。
所谓“礼者，谓有理也”（《管子·心术·上》），所谓“礼也者，理之不可易者也”（《荀子·乐论》），等等，其含义就是：礼是自然法则，是正义。
所谓“礼之所去，刑之所取，失礼则入刑”（《后汉书·陈宠传》），所谓“礼者，人道之极也”（《荀子·礼论》），等等，其含义就是：礼是法律规范。
所谓“礼者，所以便事也”（《商君书·更法》），所谓“礼不下庶人”，等等，其含义就是：礼是权利。
商务印书馆于1991年出版的上述康德著作的中译本，对 RECHT 一词不是翻译为“礼”，而是一会儿翻译为“法”，一会而翻译为“权利”，一会而翻译为“正义。并且加了许多注释，一会儿说：这里的“法”有“权利”的意思；一会儿又说：这里的“权利”有“正义”的意思；一会儿又说：这里的“正义”有“法律”的意思。有现成的词汇不用，而是狸猫换太子，让作为读者的鄙人感到非常难过。
英文中没有和 RECHT 相对应的词汇，英译者就应当使用拉丁文中的 JUS 一词来翻译 RECHT，否则，也是狸猫换太子。
