那么,什么话才不是废话呢?关于如何界定权利和如何搞好农业生产的话才不是废话,即使是说错了,也不是废话。然而,关于“如何界定权利”和“如何搞好农业生产”的理论恰恰容易犯错误,所以,也就难以成功。所以,科斯的《社会成本问题》就不告诉我们应该如何界定权利,以免犯错误,以免不成功。
第三,“科斯定理”成功的条件。
世界上的废话多如牛毛,为何偏偏是“科斯定理”这样的废话能获得巨大的成功呢?绝对没有错误的废话要想获得成功,还必须具备两个条件:一是要披上神秘的外衣,二是要多重复。佛教里面有一句“俺扒尼唛里訇”的话,完全是一句没有任何意义的废话,然而却魅力无穷。原因就是佛祖老在那里神秘地重复它。
“科斯定理”之所以能够产生巨大影响,除了“绝对的废话就绝对没有明显的错误”这一根本原因以外,还因为它具备了这样两个条件:一是科斯让它在一大堆经济案件组成的云山雾海中反复穿插,从而披上了神秘的外衣;二是有些人老在那里重复它。
第四,科斯的研究方法代表了一个历史趋势。
二战前,世界处于政治大革命的时代,因此政治与经济的关系就十分密切,所以政治经济学就很流行。二战以后,世界已经从政治革命的时代向法治时代全面过渡。初步建成了法治的国家法治进一步完善,没有建成法治的国家也在加紧建设法治。因此,法律与经济的关系就密切起来了,这时,政治经济学就需要向法律经济学过渡了。《社会成本问题》能将经济学和法学结合起来进行研究,适应了历史发展的趋势,这是它的优点,也是它能走运流行的原因。
----------
注释:
[1] Coase.The firm,the market,and the law [M].Chicago:University of Chicago press,1988.
[2]吴易风.西方产权理论和我国产权问题[J].北京:高校理论战线,1994,(4).
[3]〔美〕科斯.企业、市场与法律[M].上海:上海三联书店,1990.
[4] 程恩富.西方产权理论评析——兼论中国企业改革[M].北京:当代中国出版社,1997.
[5]〔美〕阿尔钦等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海:上海三联书店,1991.
[6]刘伟,平新乔.经济体制改革三论:产权论·均衡论·市场论——关于社会主义经济思想史的思考[M].北京:北京大学出版社,1990.
[7]段毅才.西方产权理论结构分析[J].北京:经济研究,1992(8).
[8]井蛙四郎.产权学家治学态度质疑[J].上海:理论文萃,1997(5).
|