也不难想象，在虽有
刑法，但法官具有很大很大的自由裁量权和擅断权的情况下，
他们办案是多么地困难。所谓擅断，只是不受法律的约束罢了，并不是也不可能是
不受任何别的约束。首先，法官要受到自己良心和同情心的约束，其次，法官要受
到各种社会关系和政治关系的约束。良心的约束可以使法官加强责任心，社会关系
和政治关系的约束可以使法官无法工作。被害人可能是法官的表舅的亲外甥，被告
人可能正是法官小老婆的表妹的小姑子的未婚夫。在这种情况下，法官的擅断权越
大办事效率就越低。然而，两边都需要法官照顾的难题绝不是个别的现象。苏北有
俗语说：“淮宝县，地盘小，不是亲，就是表”。其实，这种“不是亲就是表”的
描述对于世界上的任何一个县都适用。更有甚者，一个不起眼的小人物，他的背后
却可能有显赫的关系。可怜兮兮的武大郎，他的弟弟偏偏是威震江湖的打虎英雄；
织席卖履的刘玄德，偏偏是皇帝的叔叔。因此，那些有擅断权的法官们即使在审理
小人物的案件时也不敢丝毫地掉以轻心。如果当事人是大人物，法官就更难了。《
红楼梦》第十五回里面有这样一个案例，张财主一女许两家，一方是现任长安府府
太爷的小舅子李衙内，另一方是原任长安守备家的公子。三方打起了官司，法官无
能为力，只得由王熙凤女士出招了断。为什么会如此呢？因为法官有太大的法定的
自由擅断的权力，他可以判张财主败坏风化罪，也可以判李衙内仗势欺人罪，也可
以判守备一家诬陷大臣罪。然而，法官谁也不敢得罪，谁也不能得罪，只好靠边，
让不相干的王熙凤来了断。因此，没有罪刑法定，也就没有法官的自由，也就没有
司法工作的效率可谈。因此，在法官们的潜意识里，自然也有对罪刑法定的渴望。
-----------------------
① 《左传·昭公六年》。
这也就不难理解，为什么在高度专制的中国封建社会会有比较发达的成文的刑罪法
律制度和一定程度上的罪刑法定。
恩格斯说：“任何民族当它还在压迫别的民族时，不能成为自由的民族。因此，
不把波兰从德国人的压迫下解放出来，德国就不可能获得解放”。①根据同样
的道理，我们也可以说：压迫别的阶级的阶级，自己也是不自由的；压迫别的阶层
的阶层，自己也是不自由的。因此，法官如果不能将当事人从罪刑擅断的淫威中解
放出来，他们自己也就不能获得解放。
