4） 提名参议院议员，任命和罢免参议院议长。
3、礼仪职能：
１） 早期的加拿大总督履行半个外交机构的职能。今天，他的访问仅仅是对加拿大政府同意交往的国家，为了加强邻国之间的友谊而进行友好访问，起到友谊的桥梁作用。因而戴姆森作了这样的描述：“真正可能的是，他的社会性访问仍然还考查非正式的和暂时性的事务，这些事务虽然在外交往来方面明显受到制约，但对于两国来说又具有共同的利益。”
２） 他召开议会，接受外交使节，被称为加拿大的“最忙碌的人”。用罗伯兹的话说：“总督在渥太华的政府官邸接待、宴请和对国内外著名人士祝酒，为英雄们佩授勋章，欢迎来访人士。他到处访问考察，为纪念碑揭幕，为慈善机构剪彩，开展慈善捐赠活动……他是一个主要的友好大使……”
4、司法权：
１） 他任命最高法院和各省法院的法官。
２） 作为英王的代表，他行使英王的缓刑和赦免特权。他能减缓和赦免任何犯罪，赦免施加于触犯加拿大自治领的违法人员的罚金和没收财物。他在行使这些特权时要与对此负责的部长或枢密院协商。
三）总督的职位：
对总督的权力评价表明，总督的权力很明显是全权的。他的权力似乎是庞大而繁重的。但是议会制度的政治现实是自身的暴露。国家元首仅仅充当了一个名义上的统治者。他的权力最终是由内阁来行使，他本身依内阁的建议来行事。以前，他充当了联系英国政府和自治领政府关系的桥梁。但现在自治领政府任命了驻伦敦的高级官员，两国总理（首相）的联系是通过该官员来履行的。因而，总督仅仅是一个有名无实的首脑人物。他是一个自治领内阁的被任命者。他根据内阁的命令行事。旦森描述：“当总督作为
宪法的元首时，他就象一个国王。象他的辉煌时的形象一样，总督的历史是一个稳定的、渐进的而不是勉强的从极度的专政向事实上的无能力的进步。”他的这种地位的变化是受
宪法惯例和习俗的影响。国家自治的增长限制了他的权能，而且政府行使权能的民主色彩的增加也削弱了他的地位。他也不被认为是与英王相匹配的人物，因为他不享有英王的权力，也没有保持英王的尊严。他的地位是职位的占有，因而他缺乏世袭的英王所具有的魅力。他不是加拿大的元首，元首是英王。就风尚、品行而论，总督不必有固定的标准。在国家政治生活中，他不必象英王那样要履行荣誉尊贵的、崇高的和庄重的影响。博登对总督作为自治领最高统治者作了恰当的描述：他很少触及大众的思想感情。然而，他还是对自治领政府施加相当大的影响。他享有劝告部长的特权，他的劝告通常不得受到轻视。他对关于加拿大民主的所有重要事务考虑投信任票。他作为英王代表这一职位是英帝国宪法的组成部分。
因而，只要他担任这一可敬的职务，说他是一个傀儡或者是一个无足轻重的人物，将是一种夸张。
