共同犯罪的上述三个特征，缺一不可。据此下面几种情况就被排除在共同犯罪以外了：
（1）二人以上故意侵犯同一个客体，但彼此之间没有共同的犯罪故意联系。例如，甲、乙二人趁某夜天黑下雨无人看管的机会，同时分别于山前和山后潜入某林场，各自盗伐杉树三棵运回家去盖房。在这里，甲、乙二人采用同样的盗窃手段各自窃得同一林场的杉树，侵犯了同一客体，即林场对杉树的所有权。但甲乙二人没有共同的犯罪故意联系，因而不构成共同犯罪。甲、乙二人分别单独构成盗窃罪，应当各负各的刑事责任。
（2）在两个以上的犯罪人中同方是故意，一方是过失，造成同一危害结果的，也不能构成共同犯罪。例如，某银行出纳员甲急欲下班同女朋友相会，忘记锁保险柜就提前几分钟下班了。该行一工友乙发现他保险柜未锁，就借故晚走几分钟，趁机盗走了保险柜内现款几千元。工友乙故意偷盗虽然是利用了出纳员甲的过失行为，但不能构成共同犯罪，因为这两个人没有共同故意。乙构成盗窃罪，甲则只负过失的罪责，应当分别论罪处刑。
（3）多数行为人的共同过失犯罪，依照我国刑法第22条第2款的规定，不以共同犯罪论处：应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪行分别处罚。例如，某甲骑自行车为抢红灯穿过十字路口，竟把另一骑车行某乙挂倒在右转弯处，此时丙驾汽车未减速转弯驶过来，由于情况紧急，来不及刹车，结果将乙轧死。这一严重事故，虽然是甲、丙二人的行为共同造成的，但他们主观上都是过失，缺乏共同故意，也不能认为是共同犯罪。对甲、丙分别追究过失犯罪的刑事责任。
从上述分析可以看出，构成共同犯罪不仅在客观上要有共同的犯罪行为，而且在主观上要有共同的犯罪故意，两个方面缺一不可。只有这样，才能正确理解我国刑法中关于共同犯罪的科学概念，继而研究共同犯罪的不同形式，正确确定共同犯罪人的不同刑事责任，划清共同犯罪和非共同犯罪的原则界限，作到不枉不纵。
二、共同犯罪的形式
共同犯罪的形式，是指共同犯罪的结构或共同犯罪人之间的联系形式。
关于共同犯罪形式的划分，在
刑法理论研究中有各种不同的主张。有从共同犯罪人的分工上，把它划分为简单的共同犯罪和复杂的共同犯罪；有从共同犯罪构成的条件上，把它划分为任意共同犯罪和必要共同犯罪；有从共同犯罪故意形成的时间上，把它划分事前通谋的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪；还有从共同犯罪的结构形式上，把它划分为一般的共同犯罪和特殊的共同犯罪。
对于共同犯罪的形式，我国刑法虽无明确规定，但依据
刑法第
23条关于“犯罪集团”和第
162条第3款关于“事前通谋的，以共同犯罪论处”的立法精神，可把我国刑法的共同犯罪形式分为两类：
