|
法学界活跃的青年才俊们在网上议论两位学者的贴子和文章之多，是目前其他学者所不能比拟的。他们从讨论贺卫方对法的精神的阐释、对司法改革的建议一直到论讨贺卫方作为编辑、学者、教师、社会活动家等角色都做了些什么？然后提出了“贺卫方现象”的概念，煞有介事在网上的发了《关于贺卫方现象讨论的建议及回应》一文，然后还有《关于贺卫方的慨叹与回应》，《评<当年北大法学院挽留贺卫方教授的函>》等类似于追星族爱看的一类文章，最后还把私人日记《江平教授被免去校长职务（旧日记一则）》也发上来了。讨论的范围是如此的广阔：其中涉及到对贺卫方游离在学术与政治之间的评价，还有对贺卫方外貌、性格、生平、佚事等的描述和挖掘！让我们来看看其中的一些精彩话语吧：“想提三个问题：1、 谈谈北大怎样把你“挖”过来的（不作公开用）；2、 谈谈清华挖你的情况；学生们“保贺运动”的经过......”“一眼望去，卫方先生身高大约在168.5cm左右--如果再看、并多看，此身高值可能还会不断加大--这恰是古今众多杰出人物与卓越演说家的一个黄金身高，历史上诸如此类的人对我们来说耳熟能详。总体上说，卫方先生是个热心肠和暖调子的人，是个只要一有机会就总想去表现和制造一点浪漫色彩的人......”“其面孔的血色泛着健康的微红色，你甚至能感到其毛细血管的搏动感和流溢感。其面皮表层下面的内里构造也单纯而轻薄，并无多余的肌理，确切地说，就是并无多余的脂肪层。”......我想举例已经够了，事实上还有此类例子。
对于朱苏力的关注，其热度不亚于贺卫方，而且还有超过之虞。一北大学子的专访《问苏力，法为何物》，情真意切。《中国社会科学》杂志的编辑王好立的《为什么要讨论苏力》以及该杂志编者按的《为什么还要讨论苏力》，更让我们得出结论：“必须关注苏力”。还有什么《颠三倒四说苏力(附苏力回应)》、《胡言乱语话苏力(附网友回应)》等网文。让我们来看看其中的一些精彩话语吧：“读他的文章和上他的课时，我都会感到自己的情感一下子由幕前回到幕后，而思维却开始粉墨登场，成为台上唯一的主角。说实话，思维唱起戏来很棒，可却不加雕饰简单朴实；情感的戏唱得很糟，可却打扮得花枝招展，惹人喜欢。我该选择谁做主角呢？或许标准只有一个：我是去听戏，还是去选美？”“他是一个爱吸烟的人。他长得不太“酷”，可是他幽默风趣，魅力绝对不俗”“我们女孩子比较关心男老师的婚姻状况，我曾多次正色告诉我的朋友：朱老师有一个十分美好的家庭。是的，我曾远远望见过他端庄的妻子与活泼的女儿，然后乐颠颠独自想象着先生在家中做丈夫做父亲该是怎样的情形。”......
|
