|
依据已公布的数据，2001年2月，全国有固定电话1.6亿多部，2002年3月，全国固定电话已突破2亿部。按办公（单位）电话0.7亿多部，个人电话1.2亿多部计算，平均3.5口之家一部个人电话，除此之外，全国有几百万现役军人、有上千万离家就读的学子、有几千万异乡谋生的打工仔，还有每天几百万的流动人口，这些人都是长途电话的首选用户，且2001年2月21日至今一年又四个多月。为此，原中国电信等侵害近一亿个单位、几十亿人次，侵权的标的额在一百亿元人民币左右（业内人士估计），电信等制造前所未有，后来的违法者望尘莫及的中国侵权第一大案，事实和法律俱在。
2001年5月14日，作者根据＜价格法＞第五条、＜电信条例＞第三条和＜信息产业部职能配置、内设机构和人员编制规定＞二条（六）项等的规定，通过特快专递向信息产业部吴基传部长寄去反映情况的专函。在函中，作者陈述了原中国电信等“休息日”违规收费的事实和相关的法律、法规依据，并建议该部立即采取果断措施。且假想，或许有另一种可能，即三部委在起草＜关于电信资费结构性调整的通知＞时，对“法定节假日”的含义存在某种误解，即误认为“法定节假日”包含“休息日”。不论是否有此可能，我们今天所面对的是国家法律的统一和尊严问题，面对的是全国电信用户合法权益问题，这都是大问题。就此，作者建议并恳请吴部长和信息产业部立即依法采取断然措施！时间证明，作者所反映的情况和提出的建议，未引起信息产业部的丝毫重视。
2002年3月6日，作者依据我国＜行政复议法＞第六条（九）项和＜信息产业部职能配置、内设机构和人员编制规定＞的有关规定及相关事实，依法向中华人民共和国信息产业部寄交了“请求行政作为书”，请求信息产业部依法对中国电信等取消“休息日”国内长途电话减半收费之不法行为，作出具体行政行为。然被请求人，即信息产业部对作者的依法请求，在法定的60日之内未作出任何答复。
更令人遗憾的是，信息产业部对电信等制造的侵权弥天大案不但不管，其所属的经济调节与通信清算司，置我国＜宪法＞、＜立法法＞和94年国务院第146号令等于不顾，为支持原中国电信集团公司和原河北省电信公司沧州分公司，对抗作者向法院提起的--- 电信“休息日”违规收费的民事诉讼，竟然于2001年6月25日，给原中国电信集团公司和原河北省电信公司沧州分公司一个＜关于长途电话优惠问题的批复＞。该批复中明确，“法定节假日”包含“休息日”。对此，中国人民大学法学院副教授李元起认为，＜关于电信资费结构性调整的通知＞是两部一委制定的，依据我国“位阶排列程序”，信息产业部经济调节与通信清算司，根本不具备解释两部一委通知的主体资格，且该司的批复与国家法律、法规完全相抵触，从法律角度来讲，这个解释是无效的。
“维护国家和用户利益”，是信息产业部的法定职责。信息产业部，对作者以国家和用户利益为目的所提的建议和依法提交的“请求行政作为书”，无丝毫行政作为。然对作者向法院提起的---- 电信“休息日”违规收费的民事诉讼，却置我国宪法、法律和全国电信用户的权益于不顾，竟然积极作为专门批复，作出损害国家法律统一和尊严，侵害全国电信用户权益的不法行为。这不能不让人说，信息产业部对电信等制造中国侵权第一大案的行为，不仅放任不管，甚至充当其保护伞。
|
