笔者以为这样的军婚保护方法，从法理角度看，可以实现个体权利义务相等的基本原则，保护军人配偶的基本权利；从制度效用的角度看，可以有效的保持军人的婚姻家庭稳定和幸福，而且不会增加军人结婚的难度。从经济发展水平的角度看，有较强的操作性。相较于现行的军婚保护制度有着明显的优越性，将可克服先行的军婚保护制度的缺陷，从而更有效的保护军人的家庭权益。
[1] 相关论述可见《军婚应继续得到特殊保护吗？》，何铁强，载《华声视点》2001年第2期；亦见《军婚有必要受特殊保护吗 ？》，吴晓
芳，载《中国妇女报 妇女权益》2001年4月12日
[2] 《保护军婚是我国的一项法律制度---对
婚姻法修正草案第
33条的立法回顾与思考》，张建田 载《解放军报》 2001年02月25日 第3版
[3] 反见《应如何保护军婚--从保护军婚怎会有悖婚姻自由谈起》载《北京青年报》2001年3月5日。原文作者认为1984年8月最高人民法院
《
关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第
九条第二款规定："现役军人的配偶提出离婚，应按
婚姻法第
二十六条规定进行审理。军人
不同意离婚时，应教育原告珍惜与军人的夫妻关系，尽量调解和好或判决不准离婚。对夫妻感情确已破裂，经过做和好工作无效，确实不能继
续维持夫妻关系的，应通过军人所在部队团以上政治机关，做好军人的思想工作，准予离婚。"作为适用
婚姻法第
二十六条的例外，构成了对
军婚实行特别保护的完整含义，从而协调好了军婚特别保护与离婚自由原则之间的关系。所以，（
婚姻法）草案保留对军婚特别保护条款，在
法理上与婚姻自由原则并不相违背。 笔者不同意此观点，因为新《
婚姻法》军婚"重大过失"条款已经在事实上取代了此司法解释，而根据"重
