|
■法官文化会影响司法运作
这位美国学者认为，一个国家里法律文化是多元的。对法律文化进行分类，就涉及到了法官文化。他还特别提出了“外部人和内部人”法律文化概念。
外部人指没搞过法律的人对法律的看法。许多作家虽然没研究过法律，但他们的作品里有他们对法律的看法。文学作品会影响百姓对法律的评价。这种评价又会影响法律的运作。比如近日播出的《大法官》，给老百姓的感觉是法官之外的其他人都是坏人。现今社会上弥漫着司法腐败的说法。有人说司法腐败是最大的腐败。这种观念的产生，跟中国的传统有密切关系。传统上，中国人对司法公正性的评价，向来以负面为主。中国古典小说里，唯一塑造的好官员就是包公。这样的情况到今天，老百姓打官司时不托个人，心里就不踏实。百姓说：“官司一进门，双方都托人”。
内部人的法律文化，指法官、检察官、律师和法律学者对法律的评价和对司法的理解。这时我们会发现，不同国度的法官对司法公正和好法官的理解有很大差别。从这个角度讲，法官文化是一个能深入影响司法制度运作的研究领域。中国的法官袍上有四个金色的钮扣。法院解释说，第一个钮扣象征忠于党，第二个象征忠于人民，第三个象征忠于法律，最后象征忠于事实。这说明我国的政治文化和法律文化是有关系的。
■法官文化是社会分工的结果
法院提出建设法官文化不是偶然现象。我们越来越强烈地意识到，法官是一个独立、独特的职业群体。这是社会分工逐渐发育成熟的结果。
我们是一个缺乏社会分工传统的国家。今天案件的审理是由专业法官进行的。中国历史上有包公这样伟大的“法官”。其实包公不是一个法官。他是一个非常复杂的结合体。他相当于现在的市长、人大主任、法院院长、检察院长等官员的结合体。包公的知识结构也不是我们今天所要求的。包公处理案件的标准、方法都很独特。比如他做梦，第二天就知道哪个人是坏人。
中国古代的科举考试，是压制社会分工的一种非常重要的制度。一定程度上对今天还有影响。比如说1995年以前，在法官的选任制度上就缺少背景要求。按河北高院一位领导的话说就是，那时法院、检察院是什么训练都不需要就可以进入的行业。此后规定，一个人必须受过大学教育才能成为法官。但直到今天，一些地方法官的选任仍然还存在着这样的问题。这就是不尊重法官职业的独特性和专业化。今天意识到法官职业的独特性，我们才去研究法官文化。
|
