|
还有就是，我不大明白铁面在帖子中所说的“理论家与空谈家的区别”是什么，因为帖子没有内容。我不知道自己是不是什么“空谈家”，当然我还是有自知之明的知道自己不是什么“理论家”，我要说的是，我愿意做“空谈家”，如果理论家不过而而的话。
这篇是上文的总结，下篇将继续对苏力的文章进行讨论。
我看了你的帖子后，
【铁面柔情】 2001年1月06日20:43:11
忽然觉得被人们所推崇的理论家=空谈家。因为这些人的语言如此苍白。再看看王泽鉴等人的文章，虽然要花脑筋去思考，但是很亲切。
所以我说了理论家与空谈家的区别，并非指你，呵呵，你的闲谈我还是蛮喜欢的。希望继续。
另外，我也请问一声，书寄出来否？
（五）
该说什么了？我听说这里的斑竹和许多朋友都很喜欢苏力，所以在这里把我读苏力这篇文章的一些感受写下并贴出，希望和各位探讨几句，可是，竟然听不到回音，我写帖子的热情也大减，并导致昨晚趴在电脑桌睡觉也没有动键盘。今日去风入松买几本书，因北京雪后环境不好，自己就跑到飞宇玩，依习惯来到这里，发现还是我大梦之前的状况，真真是好没有意思。
我知道这里有朋友欣赏苏力，对被我胡说的那篇文章很赞赏，我有个小小的请求，给我个欣赏或赞赏的理由先~~
好啦，我也不说了，无趣啊。有人抱怨网络批评文字的喧闹，但岂不知，这乃是对现实世界一片阿谀奉承的“反动”，是不得不面对的。
莫要责怪网络太多，有些不是网络的错。最为明显的一个例子是，经常听到抱怨说：网络新闻是胡说，不可靠之类，但要知道，至少在中国，网络业根本没有资格独自采写新闻，其登载的新闻全部来源于传统媒体，和网络有什么关系。但为什么把这些罪过加到网络头上？
并不是网络的新闻如何如何，传统媒体原来也是如此，但人们为什么以前感觉不到，或者说感觉轻微？原因或许在于，网络给你提供了这个机会，提供了获取渠道，提供了大量的信息，尽管原来这些信息也存在，只不过因成本等问题，你未能获取而已，是你在大量信息之间的迷失，网络并没有做什么，不是网络错，是你的局限性，是现实真实的显示而已，对网络新闻微词的人，应当向网络道歉。
|
