ｃ．家庭裁判所调查官的报告（少年法第７条１项）。
ｄ．司法警察员的送致（少年法第４１条）——全件送致主义。
ｅ．检察官的送致（少年法第４２条）。
ｆ．知事或儿童咨询所所长的送致（少年法第３条２项、第６条３项、儿童福祉法第２７条１项、第３２条１项）。
全件送致主义——该判禁锢刑以上的少年送致检察官（
刑事诉讼法第
３４６条）、罚金以下刑的送致家庭裁判所。但是轻微事件，根据１９６９年一部分修正的法律、比照成人的微罪处分，允许简易送致手续及家庭裁判所的简易处分。
接受送致的检察官，进行搜查以后，提出处理意见，一并送致家庭裁判所。
（３）家庭裁判所的调查和审判；
ａ．调查
家庭裁判所对少年实施调查。为了调查和审判的必要，先行鉴别少年的资料。此时，如有必要，可拘束少年的自由，而采取观察的措施。这种观察措施，分为家庭裁判所调查官的观察和送致少年、鉴别院观察二种。
（ｂ）试验观察
家庭裁判所在考虑是否对少年实施保护处分及使用何种保护处分的场合，如有必要，可由家庭裁判所的调查官，在相当的期间内实施观察。
在此基础之上，可以命令少年必须遵守一定的事项，可以在附加条件的基础上放少年回家，由人领回。可以委托适当的团体、设施、个人对少年辅导。这种辅导分为社会设施内集中辅导和在宅，由第三者实施辅导两种。期间一般２、３个月至６个月。
（ｃ）审判不开始
调查结果，如被认为在儿童福祉法的范围内将事件送致知事或儿童福祉咨询所所长（少年法第１８条），不能付诸审判。另外，被认为够不上被审判标准的时候，下审判不开始的决定。 （ｄ）检察官送致
调查的结果，如相当于死刑、徒刑或是禁锢刑的事件，当时满１６岁的少年事件，相当于刑事事件的时候，该事件送致检察官（少年法第２０条、逆送）。
检察厅受理的犯罪少年总数在１９８３年达到最高峰。以后逐年减少。在逆送的少年犯中，起诉的大多数是违反交通方面或道路交通法的少年。并且，虽起诉但被请求公判的是极少数，绝大多数由略式起诉的手续处理。
（ｅ）不处分
调查结果，如果被认为具有相当于犯罪的行为，就要被起诉，并下审判开始的决定（少年法２１条）。审判结果，可能会被处以保护处分，如果保护处分的必要性被否认的话，就会被告知不处分。
