Y城案的作案者虽借助了传统的方式进了银行的大门,但其最关键的手段还是通过因特网入侵银行局域网而调拨储户的资金这一别出心裁的做法。这一作案方式如此的先进以至银行员工对此没有丝毫的反应。所以这个案件一经报道,就令许多人叹为观止,大跌眼镜。而就作案者本人而言,他曾做过银行的工作人员,自己拥有电脑,又是个网络高手。就当前中国的情况而言,他是个不折不扣的“白领”。按理说,具有中等收入以上的白领阶层比上虽不足,但比下大大有余,应当感到知足。按我国古代著名的政治家管仲的说法,仓廪实则应当知礼节,衣食足了就应该明白荣辱,毕竟,当个白领不是很容易的!
然而,如今之世道恰恰相反,有了钱、有了地位、有了聪明的脑袋的人,在某种意义上讲对社会尤其是金融行业构成了更大的威胁,即金融行业里犯罪出现的持续的“白领”化、智能化的趋势。放眼全球,金融行业犯罪的这种趋向,令众人不寒而栗。二十世纪末著名的“空手道”高手里森一记重击导致老牌银行巴林因损失10亿美元而仅以一美元出售;同样一个井口俊英使得日本大和银行损失11亿美元而成烂摊子。
对此,我们该怎么办?笔者想起了姑苏慕容家的绝技——“以彼之道,还施彼人”。既然金融领域里的犯罪日趋“白领”化、智能化,为何我们不提倡金融安全防范的“白领”化和智能化?
对于金融安全防范的“白领”化和智能化,笔者提出以下思路:
首先,金融安全保卫人员由蓝领向白领的改制。笔者常偶过银行大门,发现银行的门卫一天比一天多,一个比一个显得更为强健。可是事实已经证明这种优良的蓝领安保人员在金融领域的大案要案防范中并无用武之处。当然并不是说不需要这种工作人员,毕竟他们对防范传统犯罪还是有用的,但是随着白领犯罪、智能犯罪在金融领域里犯罪所占比重的加大,那么银行里从事金融犯罪防范的白领工作人员就应当逐渐成为核心力量。从事安保的人在银行里不应当低人一等,不是次要环节,因为“赢利性”、“安全性”和“流通性”是商业银行运作的三个平等的基本原则。无论是从事信贷业务还是安保的人员都是一样重要的,都应当是白领阶层。其次,应当走“群众路线”。所谓“群众路线”是指提高银行全体职工的安保意识,让安全防范深入每一员工的心底。据说,Y城案中还有一小插曲,有位员工已经看到桌面上的作案者留下来的切割网线的碎屑,但他(她)只不过像蜘蛛丝一样轻轻抹去。这种防范意识的提高当落实于各种认真的、真实的培训而不是口号上的宣传。再次,像上期提到的一样注重网络安全的问题。还有,银行安全防范中硬件设施的高科技化,并同时注意其带来的负面效应。笔者很疑惑,为什么Y城案中第二天上班的时候,银行的员工没有从摄像机中看出一位夜访者的全息图像?
|