票据的伪造
姜丽勇
【全文】
诚如歌词所唱，“雾里看花，水中望月，你能看透这变幻莫测的世界？”面对虚虚实实的社会，谁不想拥有一双慧眼？在经济社会中，受利益驱使而大量产生的票据伪造行为也防不胜防，作为票据的当事人，如何才能拥有一双明辨真假的火眼金睛？
我们以一个案例为例，来剖析到底何为票据的伪造，如何确定当事人的法律责任和风险承担。
例如某甲盗窃了其单位乙公司的支票，并私刻了公章，以乙的名义签发一张汇票。甲将这张汇票交给了收款人丙，丙又将该汇票背书转让给了丁。丁持该汇票向付款人戊银行请求付款。银行发现了出票人的印鉴和银行预留的印鉴不符而拒绝付款，引起纠纷。
在这个案例里我们看到，某甲私自偷盗公司的支票，并且私刻了印章。某甲在票据上盖上了印章，并记载了金额，收款人，日期等，那么某甲的行为已构成了一个出票的行为。但是，某甲所加盖的印章并不属于其所有，某甲也并不打算要承担票据上的法律责任。他只是盗用了公司的名义作出了出票的行为，因此某甲的行为在
票据法上被称为票据的伪造。给票据伪造下个定义，就是指以行使票据权利义务为目的，假冒他人或者虚构他人的名义在票据上签章，伪为票据行为的违法行为。在实践中票据伪造有什么表现呢？伪造的方法有模仿他人的签名，或是私自刻印他人的印章，还可能是未经他人授权而盗用或私自使用他人的印章。某甲就是伪造人，乙公司即是被伪造人。当丁持该伪造签章的汇票向银行请求付款时，银行发现了印鉴是伪造的从而拒付款。那么丁应当怎么办呢？如何弥补自己的损失？
一、谁承担票据上的责任
1、 伪造人的责任
票据的主要特征之一就是其具有文义性的特点。文义性是说票据行为的内容要以票据上的文字记载为准，当事人承担票据上的法律责任也只以其在票据上的记载为准。在票据的当事人之间，不能向对方主张票据记载之外的权利，也不能以票据记载之外的事项向对方进行抗辩。对此《
票据法》的第
4条有规定，“票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任”。
