|
------------------------------
注释：
[1]本文在写作和修改过程中，曾得到华中科技大学法学院唐永忠老师中肯的建议与指导，在此特致谢忱。当然，对文中具体观点所引起的错误，概由作者本人负责。
[2]参见[美]罗斯科•庞德：《作为中国法基础的比较法律与历史》，载《哈佛法律评论》第61卷（1948），转引自高道蕴、高鸿钧、贺卫方编《美国学者论中国法律传统》，中国政法大学出版社，1994年版，第4页。
[3]范愉：《非诉讼纠纷解决机制研究》，中国人民大学出版社，2000年版，第111页。.
[4]范愉：《诉讼的价值、运行机制与社会效应——读奥尔森的<诉讼爆炸>》，载《北大法律评论》(第一卷第一辑)，法律出版社，1999年版，第158页。
[5][美]劳伦斯·M·弗雷德曼：《美国司法制度历史断面之剖析》，载[日]小岛武司等著，汪祖兴译：《司法制度的历史与未来》，法律出版社，2000年版，第24页。
[6]白绿铉：《美国民事诉讼法》，经济日报出版社，1996年版，第110-113页。
[7]朱景文：《比较法导论》，中国检察出版社，1992年版，第299页。
[8]徐昕：《英国民事诉讼规则》中译本导言，中国法制出版社，2001年版，第19页。
[9][德]狄特·克罗林庚：《德国民事诉讼法律与实务》，刘汉富译，法律出版社，2000年版，第220-237页、288-290页
[10]参见《德国民事诉讼法典》第279条。
[11]同[1]，第245页。
[12]参见《法国民事诉讼法典》第127-131条，《法国民法典》第2044-2058条。
[13][德]马克斯·韦伯：《论经济社会中的法律》，张乃根译，中国大百科全书出版社，1998年版，第284页。
[14]参见《意大利民法典》第1965-1976条。
[15][意]尼科罗·特罗卡：《意大利司法制度的过去、现在和未来》，载[日]小岛武司等著，汪祖兴译：《司法制度的历史与未来》，法律出
版社，2000年版，第109-111页。
[16][美] 约翰·奈斯比特著：《亚洲大趋势》，外文出版社、经济日报出版社，1996年版，第159页。
[17][日]小岛武司：《民事司法和法文化的将来》，载[日]小岛武司等著，汪祖兴译：《司法制度的历史与未来》，法律出版社，2000年版，第227页。
[18]范同[1]，第231-232页。
[19]蔡虹：《大陆法院调解制度与香港诉讼和解制度之比较研究》，载田平安主编：《民事诉讼程序改革热点问题研究》，中国检察出版社，2001年版，第95-107页
[20]赵钢、占善刚：《论社会主义市场经济条件下我国公民应有的诉讼观念》，载陈光中，江伟主编《诉讼法论丛》（第1卷），法律出版社，1998年版，第268页。
[21]韩大元：《东亚法治的历史与理念》，法律出版社，2000年版，第35-55页，第160-178页。
[22][日]小岛武司：《司法制度的历史与未来》，汪祖兴译，法律出版社，2000年版，第35页。.
[23]同[17]，第26页。.
[24][美]道格拉斯G·拜尔，罗伯特H·格特纳，兰德尔C·皮克：《法律的博弈分析》，法律出版社，1999年版，第280页。
[25]信春鹰：《中国的法律制度及其改革》，法律出版社，1999年版，第217页。
[26]同[1]，第43页。
[27]苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社，1996年版，第48页。
|
