对于《TRIMs协议》在国际投资法和我国外资法的影响，我们应予以高度重视，并加以深入研究，在维护国家经济主权的基础上，采取稳妥的措施完善我国外资法使之符合WTO的要求。可喜的是我国已经重视并着手这方面的努力，在不久前召开的九届人大常委会第十八次会议上通过了对“三资企业法”的修改 。修正案中大幅度取消对三资企业的限制性规定：企业须自己保持外汇平衡，尽先在中国市场购买原材料，有些类型企业的产品须出口以及企业须上报生产经营计划等。修改三资企业法，是中国为加入世界贸易组织做好法律准备的一部分，表明中国在切实履行自己的“入世”承诺 。也是调整应对《TRIMs协议》的策略和措施。当然，仅仅进行这些修改还是不够的。我们还应采用进一步的对策：
1、修改、消除现行法规中与《TRIMs协议》不符的规定。为避免与《TRIMs协议》相冲突，当务之急是要对我国现行外资法规进行全面审查、梳理，对症下药，对与《TRIMs协议》不符、抵触或模棱两可之处进行完善或适当修改。
首先，对当地成份要求的内容予以取消。当地成份要求是《TRIMs协议》特别列举禁止使用的。除已经取消的《
中外合作经营企业法》、《
外资企业法》和即将修改的《
中外合作经营企业法》中的关于当地成份要求外，对地方或行业法规中的引诱性规定也尽快取消。这种取消在短期内会产生一些冲击，但只要做好应变措施，可将损害降到较低限。因为：（1）根据《协议》规定，我国可享有五年的过渡期，从而可以有充分的准备以避免特殊情况的发生。（2）从降低成本、获取较高利润率、提高产品竞争力来说，外资企业不会舍近求远到国外采购我国市场上能够供给的原材料、配套件等。（3）我国加入WTO后，可以取得更多的普惠制优惠，外资企业必然会增加其产品的中国成份。（4）随着我国产品竞争力和与同类产品的抗衡力增强，当地成份要求的保护作用自然削弱。（5）随着我国产品更多地进入国际市场，当地成份要求的作用也会大大降低。
其次，将增强法律法规的透明度作为完善我国外资法的关键环节。
2、规避《TRIMs协议》禁令，寻求可行措施。提交乌拉圭回合讨论的投资措施共有14项，但最后明文规定禁用的只有5项。我们应充分利用未被禁用的其他措施，以达到有效地调控外资和保护民族工业的目的。
