在实践中，为了使得这一过程更为顺利，通常还会采取一些其他的办法，比如特殊机构是一个专门为此目的设立的特殊公司，但是它是由发起人以外的其他机构持股，目的在于同发起人相独立，以免被看作是子公司而在资产负债表上将两者合并，从而达不到预期的目的；又如，为了使投资者有信心，愿意买特殊机构发行的债券或者票据，通常采取一些提高信用的做法，比如由第三方向特殊机构提供保证等。
　　通过这样的一种安排，发起人既能拿到现款，又能避开一些法律上的障碍，因此，对发起人来讲，主要的好处涉及三个方面：会计上的好处，迅速融资的便利和法律上的好处。
　　第一，会计上的好处。证券化能够帮助发起人改善它的资产负债表。发起人将应收帐款卖给特殊机构，资产负债表上的资产虽然少了，但是由于借款是以特殊机构的名义进行的，实际上，发起人的负债也减少了。资产负债都减少了，而发起人又能通过服务费的名义收取利润，本质上来看是借款不反映在自己的资产负债表上而又能获得利润，发起人的整个财务比率实际上是改善了，比如资本负债比率，资本回报率（相同的资本，更多的利润）等。例如，发起人有1000元的应收帐款（资产）和800元的借款（负债），发起人将其中200元应收帐款出售进行证券化，将所得的资金归还借款，这时，它的资产变成800，负债也减少到600，资产负债率由原来的125%提高到133%；假设应收帐款的利率是10%（发起人持有应收帐款可以获得10%的收益），借款利率是8%（发起人必须以此利率偿还其借款），证券化之前，发起人的净收益是应收帐款收益100元减去借款利息64元等于36元；证券化之后，发起人的净收益为80元减去48元等于32元，但是它可以通过向特殊机构收取服务费的形式获得利润，假设服务费为5%，那么就可以获得10元的服务费，总共收益为42元，收益增多了，资本回报率由3.6%提高到5.25%。
　　第二，融资的便利。很明显，发起人可以立即收回现款，而不用等到一段时间之后再去收回应收帐款，其次，由于应收帐款一般都是高品质的资产，将这些资产包装之后，以特殊机构的名义去借款或者发行债券，其融资成本低，同以发起人的名义直接从银行借款或者发债相比，前者很容易获得低成本的长期融资。再者，通过证券化进行融资其融资范围更为广泛，可以到国际市场发行债券，更不是仅仅依赖国内金融机构。
　　第三，法律监管上的好处。所谓监管上的好处主要是指能够更好的满足或者避开一些比例限制，比如资本充足率，在金融机构存在应收帐款的情况下，为了支持其资产（应收帐款），金融机构不得不补充额外的资本以便达到规定的资本充足率，如果进行证券化融资，就可以提高资本充足率，因为资产被卖出去了，不需要增加额外的资本。又如向同一借款人的限制等等。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页