将要献血者说
吴藏之
【全文】
如是我闻。
当年，伟大领袖毛主席到某地视察——其时人民公社尚乃新生事物，名目未定，毛主席说道（可能亦有手书）：“还是叫人民公社好！”
未几日，《人民日报》即刊载伟大领袖毛主席之最高指示：“人民公社好！”的确，老人家说过这话，只不过少了三个字而已。既然昭示天下，又是《人民日报》，焉有作假之理？于是，一场浩大的运动就进一步兴起了。
这是野史家言，不好遽言真假的。
“解释”的本事，似乎是国人的擅长。在那样的年月，敢于对主席的话进行删节，想必也须相当的胆识。千年以降，捉“解释”之刀剪者，对被解释的话语，犹如取布制衣，可大可小，可襦可袄。更何况，汉语中如此多的同音、近意、近形、通假之属，也足以让他们的想象力驰骋了。
然则国人向来对“奸臣”、“小人”、“酷吏”之流曲解人意、断章取义的行径深恶痛绝；至若“忠臣”为了正事来“解释”一番，似乎就可以原谅了——乃至流芳百世。评书中，刘墉问乾隆皇帝，是“清河深”还是“沙河深”，皇帝老儿脱口道：“当然是沙河深！”——因为刘爱卿刚用石头做过实验的。刘墉一听便高颂：“皇上有旨：杀和绅！”弄得乾隆和和绅好不尴尬。听至此节，大凡现代的国人，也是要称好的。
只要目的是正义的，那么手段就不重要了——甚至可以不择手段。这或许就是很多中国人的逻辑吧。
大学生献血也有几年的历史了罢，轮到我们大四的，本来在今年上半年都体检完毕捋臂待针了，却被告知暂时推迟——传闻是为了北大的一个凄婉的灵魂。不过，两者的关系我们却看不出来。只是可惜了在小卖部买的“补血红枣”，都作了牌局中的消闲果儿了。
延至本学期，一片风云祥和之气，自然可以重拾话头了。苦的是时机不佳，找工作的同学面临招聘会不说，对于考研的同学来说，更是分秒必争的时刻了。于是，有了呼议，有了埋怨，也有了人扬言将置之不理的。抽来愤懑和幽怨的血液，想必对受血者也无裨益吧，终于我们又被告知：再次推迟至下学期。
回头来看，献血的目的人尽知其善，知晓了献血对身体的影响后，大家也不会对之如此反感。然而是不是为了善的目的，就可不择手段呢？非也，在法治的洪流下，且看解释者是如何找到他们的正当性的吧。
《
中华人民共和国献血法》（１９９７年颁布）的相关规定是：
