|
因亲属关系“亲亲相隐”，即亲属间对于犯罪互相容隐不得告发，是中国封建诉讼的一个重要特征。据此原则，《唐律·斗讼》对亲属之间的控告作了严格限制性的规定：”诸告祖父母、父母者，绞”；“诸告期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母，虽得实，徒二年”；“诸告缌麻、小功卑幼，虽得实，杖八十”。
因主奴关系 “诸部曲、奴婢告主，非谋反、逆、报者，皆绞；告主之期亲及外祖父母者，流；大功以下亲，徒一年。”所谓“贵贱有等，长幼有差”，“少事长、贱事贵、不肖事贤，是天下之通义也”。〔2〕既然部曲、奴婢为主人之私有，自然不得损害主人之利益，更不得对主人提出控告，违者即绞。
因生理条件 “年八十以上，十岁以下及笃疾者，听告谋反、逆、叛、子孙不孝及同居之内
为人侵犯者，余并不得告。”
因被禁 “诸被囚禁，不得告举他事。其为狱官酷已者，听之。”除对狱官非法残害自己之事可以告发外，囚禁之人对于其他人谋叛以下的犯罪，一概不得告发。
因犯罪被赦免 “诸以赦前事相告言者，以其罪罪之。”“若常赦所不免，仍得依旧言告。”“若事须追究者，不用此律。”除常赦不免者外，对已赦免的犯罪不得再予告发，违者反坐。所谓“事须追究者”，是指对某些犯罪虽已赦免不罚，但犯罪所造成的结果仍须消除，
如违法成婚应当离异，收奴为子应予改正，犯罪所得赃物仍须追缴等。
(三)控告不实的责任
既有控告，就有实与实之分。控告不实，根据控告人的主观心理状态，可以分为故意和无意两种情形。唐律对控告不实亦据此作了区分。凡是故意捏造事实向官府控告，意图使被告者承担罪责的，即是诬告，以区别于非故意的控告失实。两者相比，显然诬告的危害性更大，它不仅对被诬者的人身安全造成严重威胁或实际损害，而且干扰了司法机关的威信。因此，唐律对诬告的法律后果作了十分详备的规定，其总的原则是：“诸诬告人者各反坐”，对诬告者以被诬之罪予以追究。具体而言，唐律根据诬告的不同情形制定了明确的处罚原则：
1告二罪以上
“若告二罪以上，重事实及数事等但一事实，除其罪。重事虚，反其所剩。”即告他人二罪以上，如果罪重的事真其他事假，或者所告的几件事罪责相等但有一事真，则可免除诬告者的责任。若所告几件事中，重罪事假而轻罪事其，则以重罪之刑减去轻罪之刑所得剩刑对诬告者反坐。
2告二人以上
“若告二人以上，虽实者多，犹以虚者反坐”。即是说告二人以上，只要其中一人被诬告，仍以被诬之罪对诬告者反坐。
3告小事虚
|
