★法律适用逻辑
鲜江临
【关键词】法律 适用 逻辑
【全文】
法律规则体系是法律制度的外部形式。它和法律的内在价值并构，决定法律制度的面貌。观察法律制度，故有两个可取视角。一个是体系构建技术的，一个是价值的。
一个应当予以批评的法律制度，往往存在技术和价值双重问题。
法律价值的批评，涉及到政治价值评断。在法治前社会，为营造社会合理秩序、致力于社会资源合理组织化的法律家，在此方面一不留神，可能发生研究行为与政治失范行为的“行为竞合”。同时，由于价值相对性，部分社会成员认可的价值，在另外的人群，可能会产生排拒。而法律家本身的任务，根本上讲是为社会求同，并不以求异为要务。比如说，“人的平等”是价值，甚至它是无须求证的公理性价值，但是在特定形态的社会里，如果多数社会成员对此漠然，那么，法律家的相关的研究就不得不原地歇息。
鉴于法律家工作的上述特性，在“原地歇息”中，法律家不得不操练起法律的技术分析；毕竟，在技术的空域里，遍地铺满了黄金。
一、 法律适用逻辑的发现
马克思主义法学认为，资产阶级法治具有极大的欺骗性、虚伪性，即“挂羊头、卖狗肉”。比如说，法律声称人人享有权利，但实际上只有少数人享有权利。
那么，法律的欺骗性、虚伪性如何反映在法律规则体系的呢？如何识别一种虚伪的法律制度呢？研读所有法律学著作，该处一片理论空白。
1988年，未名湖波光潋滟，湖畔一个法学青年（1），为此陷入沉思。他研究了法律规则体系结构，发现形成法律制度虚伪性的法律适用逻辑，撰写出《析两种法律效力逻辑的冲突》的分析报告。老师阅后,肯定该文之“创造性”。
二、 何为两种法律适用逻辑
一国法律规则体系，呈多层塔形结构。根本法居于至上，其余法律规则，依层排列。这个分析模型，是分析法学家的知识产权。分析法学家针对这个体系，进而指出，下级规则对上级规则，具有服从关系。
从该理论延伸，在一国法律规则体系内，具有法律适用的“根本法逻辑”。此即是指，在一国法律规则体系内，根本法以下层级的法律规则，应当保持与根本法的同质性。
但是，在一国现实法律规则体系内，存在另外一种法律适用逻辑，即“效力逻辑”。它是指，在现实法律规则适用上，依据在于该法律规则的有效性，即没有失效、废除的法律规则，都具备具体适用性。
