4、法官与社会的关系亲密化。 适当的距离才能产生神秘，才能产生权威。而在我国，如果法官与社会保持了一定距离，就会被认定为“孤立办案”，不考虑社会效果。于是，法官大量地投入到了社会生活之中，田间地头走 访，街头法制宣传，深入企业清债，协助城建拆迁等等。在审判过程中，法官与当事人同吃同住同办案，当事人可以方便的找到法官的办公室，说说自己的道理，或在诉前征求法官的意见等等。社会与法官之间缺乏必要的“隔离带”，对于树立法院及法官的声望与权威极为不利的，法官陷入各种复杂的关系网之中，对其独立人格的影响显而易见。2000式中国法官审判服的出台是一个重要的进步和信号，法袍的主要功用取到了“遮断”的作用，即把法官个人的好恶、情绪等包裹起来，提醒法官注意自己的身份和角色，与社会保持一定的距离，注意中立性，避免亲密化。在自己的职业活动中做到沉稳持重、不偏不倚、公正无私，法袍成为一种公正、中立、权威和隔离的符号。　　
　　法院的审判活动主要是通过法官具体的审判工作进行的。我认为，法官不仅仅在于公正裁决案件，更重要的是通过法官的工作和努力，依法营造一个公正、公平和干净的社会，因而，我们不要把法院的功能仅仅看成是解决纠纷的一个简单场所，有时，法院还更像一所学校。法院通过对每个具体纠纷的解决，通过对法律的理解、运用和对公平、正义的追求，通过对人们平常社会关系中所蕴含的法理阐述和令人信服的判决，使全社会的公民都受到潜移默化的教育和影响，因而，法院审案的过程，并不是简单的“找法”过程和制作、下达裁判文书的过程，它同时是向当事人和社会公众传达某种正义信息和观念，是与当事人及其代理人、辩护人乃至公众进行公开对话、宣传法律、昭示法治精神的过程。要真正实现这个过程，作为一名法官，依法办案、刚正不阿、知法懂法仅仅是穿上法袍的必不可少的前提条件，真正好的法官还必须在自己的操守、学识、能力、素质、技艺、举止等方面练好内功，严于律己，高人一筹，以外表出世的冷静维系内心入世的关怀，把自己打磨成为一个精通法律、公正执法，敬法慎独、诚信正直的大法官。只有如此，我们最终才能赢得法律的神圣、庄严和权威，才能赢得民众对法官的尊重和对法律的信仰，也只有如此，法官的地位才真正能够树立起来。
　　----------------------------------------------------------------------------
　　[1] 参见[美]梅里曼：《大陆法系》，西南政法大学出版社，1983年版。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页