【注释】 李浩培：《国际民事程序法概论》，法律出版社1996年版，第106页。
李双元、谢石松：《国际
民事诉讼法概论》，武汉大学出版社1990年版，第372页。
唐新鼓：“国际司法救助的法人主体”，载中国国际私法学会：《中国国际私法与比较法年刊》（第2卷），法律出版社1999年版，第425页。
有关各国司法救助制度之法律冲突，请参考徐宏：《国际民事司法协助》，武汉大学出版社1996年版，第97—102页；李玉泉主编：《国际民事诉讼与国际商事仲裁》，武汉大学出版社1993年版，第29页。
参见李双元主编：《中国与国际私法统一化进程》，武汉大学出版社1998年修订版，第555页。
参见“预备文件第5号与第7号”，载《海牙国际私法会议法规与文件汇编》1980年第4卷，第53页，第88页。 （See Preliminary Document No.5 and No.7, Acts and Documents of Hague Conference on Private International Law, Vol. IV, 1980,P.53,P.88.）
参见格斯塔福·穆勒：“解释报告”，载《海牙国际私法会议法规与文件汇编》1980年第4卷，第262页。（See Gustaf Möller, Explanatory Report, Acts and Documents of Hague Conference on Private International Law, Vol.IV,1980, P.262.）
参见“海牙国际私法条约信息”，载《荷兰国际法评论》2000年第2期，第249页。（See Information Concerning the Hague Conventions on Private International Law, Netherlands International Law Review, XLVII-2000-Issue2,P.249.）
参见前引，第262－263页。
参见前引，第557—558页。
参见前引，第286页。
参见林欣、李琼英：《国际私法》，中国人民大学出版社1998年版，第361—362页。
