法搜网--中国法律信息搜索网
自由主义与苏格拉底哲学

  《俄狄浦斯》,这个戏剧的中心是寻找关于凶杀案的真相(truth),法律作为发现真相的过程与哲学中的真理的关系。我们都知道该剧的情节,我仍然把它当作法律故事来读。
  城邦陷入了灾难,人们去问神,神谕表明:城邦中有不纯洁的事情,老国王拉伊俄斯被杀,需要找出凶手。先知说:凶手是俄狄浦斯。真相是通过神谕获得的,但是俄狄浦斯不信,他相信的是眼睛(eyes),这个故事自始至终与眼睛有关。戏剧中重点的描写了俄狄浦斯与先知的争辩,先知通过发誓,而俄狄浦斯坚持“要去调查”,这是两种获取真理的方式:神谕和眼睛。
  王后说:不要相信神谕,凡人不可获得真相,以前有神谕,老国王会被儿子所杀。但实际上被一伙强盗所杀。俄狄浦斯曾杀过一个老人,因此事实的差别集中到:凶手是一伙强盗还是一个人。有一个目击证人,即仆人,现成为牧羊人,于是需要寻找牧羊人。俄狄浦斯之所以离开原来的国家,也是因为神谕,说他会杀父娶母,但他在原来的国家的父母是他的亲生父母吗?俄狄浦斯的身世也需要上述仆人即牧羊人的证明。
  最后俄狄浦斯的悲剧,含义是什么?两种寻求真相的方式,所有的人逃避的是三个神谕。所有人在努力逃避命运的安排,但以失败告终。
  问题是:(1)真相如何发现?福柯曾解释什么是一半(half),一半掌握在神的手里,一半在于眼睛。在这里面,有高贵的神,有卑贱的牧羊人。我认为:一半并不重要,重要的是什么是悲剧?凝视(gaze)的目光才可获得真相,真相不是由平民取得,而是俄狄浦斯王,王有权力(power),才可发现,与之相对的是知识(knowledge)。俄狄浦斯要求所有的人提供线索,证人在不说时,被以生命相胁,获得知识方可明了真相,而知识要靠权力来获得。这个知识是神的知识,但俄狄浦斯知道了,通过权力而知道。为什么俄狄浦斯刺瞎自己的眼睛,真正看到真相的人是卑微的牧羊人,但通过权力这一中介已被俄看到,在这个意义上,俄狄浦斯就是神,为什么他要受到惩罚?因为人不可以知道神的知识,俄狄浦斯知道得太多了,他什么都比别人多,最重要的悲剧在于“过度”。
  俄狄浦斯通过权力获得知识,但其形象是一个“僭主”。俄狄浦斯如何当上王的?在戏剧中一闪而过,实际上因为解了一个迷,猜出的谜底,实际上是神对城邦里的人的追问。俄狄浦斯具有哲学的智慧,实际上就是“哲学王”。
  与《云》结合来看,哲学如何保住自己?由哲学家来作王,来看这样一个对比:哲学;法律、宗教、习俗。哲学家作王带来的灾难,包括俄狄浦斯开头的城邦的灾难,但更重要的是哲学的灾难,“过度”的灾难,即哲学的僭妄。出谜题的怪物跳崖说明神(信仰)的东西在哲学面前失败,最后刺瞎俄狄浦斯的眼睛,是在惩罚哲学的僭妄。实际上,俄狄浦斯可以为自己辩护:一切不为我所知。而且为什么俄狄浦斯不自杀,而被流放并忏悔。晚年的俄狄浦斯已不是俄狄浦斯王,已经相信命运,开始辩护,自己是为命运所困。俄狄浦斯的晚年生活体现了哲学生活的彻底退让。俄狄浦斯的早期是自然科学家在做王。晚年的时候,俄狄浦斯失明,不再可以用眼睛看,使哲学变成心学,关注灵魂,成为心灵的学问,不需要眼睛去感知,先知都是瞎子。


第 [1] [2] [3] 页 共[4]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章