|
（１）两个概念是不同的，位价上是并列的。持这种观点的学者一般认为：阴私在社会生活中仅指男女性方面的秘密，而隐私则指有关个人生活领域中的一切不为人所知的事情。［５］
（２）两个概念是上位概念和下位概念的关系。持这种观点的学者一般认为，“阴私的外延小于隐私”。［６］
以上两种观点以第二种为通说，笔者采信之。
2、隐私的概念及构成要件。对于隐私的概念由于学者的观察角度及切入点不同其结果也不同。主要有以下几种观点：
（１）隐私是一种与公共利益，群体利益无关的，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的私事，当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。［７］
（２）隐私是对个人私事的隐瞒。［８］
（３）隐私是不愿告人或不为人知的事情。［９］
（４）隐私即私生活不欲为人知的信息。［１０］
[4] [美国]E.博登海默:《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，北京：中国政法大学出版社，1999，页484。
[5]此种观点可参见：孙国祥：“试论公民隐私权的法律保护”，载《法律与实践》（哈尔滨），1987年第１期；王利明（主编）：《民法.侵权行为法》，北京：中国人民大学出版社，1993，页303。
[6]此种观点，可见于以下论文及著作有：张新宝：“隐私权法研究”，载《中国法学》1990年第3期；马俊驹、余延满：《民法原论》，北京：法律出版社，1998，页132；王利明（主编）：《中国民法案例与学理研究.总则篇》，北京；法律出版社，1998，页134；王利明、杨立新，姚辉：《人格权法》，北京：法律出版社，1997，页147；杨立新（主编）：《民商法判例研究》，长春：吉林人民出版社，1999，页167。
[7]此种观点，见注前注6，引马俊驹、余延满书，页98；王利明（主编）：《人格权新论》，长春：吉林人民出版社，1994，页482；王利明、杨立新：《侵权法学》，北京：法律出版社，1996，页181。
[8]前注6引张新宝文。
[9]前注6引王利明、杨立新、姚辉书，页147。
[10]张俊浩：《民法学原理》，北京：中国政法大学出版社，1997，页146。
以上观点各执一端，均有不妥之处，笔者认为：第二种观点实质上是把隐私权归为一种消极人格权利说，此种观点已不合学说主流（这在下文将有详细论述）；第三种观点明显缺乏合法性要件，当然不足取；第四种观点又失于概括，惟有第一种观点值得详加探
讨。依第一种观点，隐私分为三种形态，即隐私权的客体由个人信息，个人私事，个人领域所组成。又可以表述为无形隐私，动态隐私和有形隐私。［１１］这种把一个权利客体采用不同的标准加以划分，难免有双重标准之嫌。为此，笔者提出以是否依附于自然人身体本身为标准将隐私划为两种形态，即私人态势与私人空间。私人态势是指私人的现有状态及其对于将来的打算，具有不稳定，不易觉察性和他人难以控制和不可捉摸性。如身高、体重、心理活动、社会活动、人生计划等。私人空间是指独立于自然人身体之外的状况，指自然人的日记、个人影集、通讯录等。基于以上认识，应将隐私认定为一种与公共利益、个人利益无关的私人态势和私人空间。
对于隐私的构成要件，学者有三种观点。
１、隐私由（1）须有个人生活的事实，（2）须该事实不欲为人所知。［１２］
２、隐私权是有（１）“私”，（２）“隐”构成。前者指纯粹是个人的并与公共利益、集体利益无关的事，后者主要指不被他人知悉的秘密，此秘密他人不便知道、介入。［１３］
３、隐私是由（1）私人秘密，（2）不为外人知悉构成。［１４］
对于以上各种观点，笔者认为：第一种观点是明显不正确。所指称“事实”，缺乏合法性要件；所指称的“生活”难以界定，如李某系通缉犯，对于其犯罪事实，其当然不希望为他人所知。如果此类事实还受隐私权保护的话，无益于公共利益之保护。第三种观点不足之处在于缺少明显的合法性要件。第二种观点，与第三种观点有相类似的情形。［１５］
基于对于以上三种观点的分析，笔者认为，隐私有以下几个构成要件：（1）合法性。这是隐私权受到保护的根本前提，必须重点强调指出；（2）秘密性。这是隐私的一个特征性要件。这种秘密性是指权利人的主观感受，即对于权利人之外的人可能认为，某一项个人信息不属于个人隐私，但如果权利人认为应成为隐私的，且在其它要件均具有的情况下，当然成为个人隐私。如某甲个子矮，第三人擅自公布某甲身高，虽然其身高在公布范围内也可能是众所周知的，但也应视为侵权；（3）不欲为外人所知性。这一点是对前一项的补充 ，指隐私权人有权保有其隐私，不受他人干涉；（4）私人性。即只与己相关性。只有以上四条都具备时，才能受到法律的保护。
3、隐私权的概念。对于何为隐私权，学术界一般有两种观点：
（１）消极人格权说。即认为隐私权是一种不受非法干涉的权利，是权利人对其隐私的保持权。持有这种观点的中外学者论述主要有：①隐私权是自然人的私生活的不公开权。［１６］②隐私权是自然人就自己个人私事、个人信息和个人生活领域内的情势不为他人知悉，
[11]前注7。
|
