严重的，处死刑，并处没收财产。第395条规定：犯巨额财产来源不明罪，处5年以下有期徒刑
或者拘役，财产的差额部分应予以追缴。这就是说，只要这些贪官污吏仍坚持住“坦白从宽、
牢底坐穿，抗拒从严、回家过年”的信念，坚决不认罪，把追查财产来源的工作留给那些执法
者，如果执法者不能认定这些钱是贪污所得，那么只能判个巨额财产来源不明罪，也就是不会
死刑，这对于贪官污吏们未尝不是一件好事。比如，一位政府官员被查出有500万的巨额财产
，检察机关能够认定贪污所得只有9万元，还有491万元却无法查明其来源。那么，依据
刑法的
有关规定，以贪污罪和巨额财产来源不明罪两罪并罚，该政府官员也不会被判处死刑，其财产
的差额部分虽然予以追缴了，但出狱后他照样可以风风光光过日子，但当我们认真分析这笔巨
额财产时，不免会想这491万元到底是怎么得来的呢？可能也是来自于贪污、受贿，也可能是
走私、贩毒所得，总之是见不得光的钱。虽然我国摒弃了“法律推定”，但就此，犯巨额财产
来源不明罪，最高刑只有5年，不免量刑过轻。这种犯罪分子，非法据有数额如此巨大的财产
，却不交待其来源，主观恶性严重，却没有被判处死刑，反而如果贪污了10万元，就有被判处
死刑的可能。那么，这种法律规定是否公平合理呢？在现实中，就存在有这样的例子，《法制
日报》2001年3月13日报道，原杭州市副市长叶德范拿“感谢费”9万元，也就是受贿9万元，
一审被判刑6年，《法制日报》2001年2月17日报道，与成克杰案有关联的南宁市副市长杜宝成
被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产1万元人民币。但其于1995年至1
999年，利用职务之便，收受李平（成克杰情妇、已判刑）贿赂60万元，在1997年10月又使用
了广西斯壮股份有限公司下属的八桂建筑公司的100万元。这160万元和1万元的乏味数字不知
道对国家意味着什么，对犯罪分子杜宝成又意味着什么。又如《大河报》焦作讯，2000年9月
30日，原沁阳市政府市长助理、沁阳市铝电集团公司总经理秦瑞歧受贿，巨额财产来源不明罪
一案，被判死刑，缓期两年，在1993到1999年间，先后89次收受他人钱物价值147.37843万元
，同时有469.217092万元其本人不能说明其来源是合法的。如此罪大恶极的贪官竟然没有立即
