|
中国公法制度极不完善，这必然影响私法的调整和保护范围，限制私法所应发挥的作用，甚至
有人认为在公法极不完善的情况下制定出的民法典，只是为公法服务的工具，是用“今天的卑
鄙行为为昨天的卑鄙行为进行辩护”。请问您对此是如何看待的？
江平：我在相当大的程度上赞成这种看法。私法确实是对既得利益进行保护的重要力量，但
如果国家的公权力可以强行介入私法领域，如果公权力的滥用已经到了可以把巨额的国家财产
纳入私人所有的话，私法在这种情况下所能发挥的作用确实是很有限的，所以我们必须完善我
们的公法制度。
三．法学教育的命运
主持人：请王利明教授谈谈您对佟柔老师的感情？
江平（插话）：我倒是记得有一次一所很好的学校来聘请王利明教授，我问他是什么态度，
他说：“我还是愿意留在人大，毕竟这儿曾经有佟柔老师，我想佟柔老师的事业总该有人把它
继续下去。”一个学生对老师能有这么深的感情，很不错的。
王利明：提到已故的佟柔老师，我非常怀念他，佟老师的高尚人格对人的热情及和蔼，是我
一生学习的榜样。他的严谨治学的学术品格，让我终生受益，是对我一生影响最大的。我一直
以来对佟柔老师为标准，但我们没有达到对佟老师的高度。
朱苏力：许多人都认为读书是件苦事，而我自己不认为。以自己经历来看，15岁当了5年兵，
后来做了3年工人。考入大学后，对所学法学并不感兴趣，考上研究生后，先去海关干了2年，
又回到学校。我一直挺喜欢读书，尽管未必是法律书；我觉得读书不是件苦差事，而是快乐事
。读书如此，写作也是，特别是对刚写完的作品陷入自我欣赏的状态更是见非常快乐的事。自
己的学说学问能否延续这不重要，我只是不想浪得虚名，所以要不断的学习。真正做学问可以
有两种感觉，有快乐也有痛苦，关键看你如何选择，我做学问也会选择快乐，也会选择痛苦。
主持人：您们那一代法学家用自己的智慧解决中国的问题，却没有形成学派，有人称您们为
问题法学派，对此，您是怎么看的？
江平：很难说我们是问题法学派，我想我们应该是彷徨法学派，俭吃买书，文革废品派。那
时我们不清楚法学到底有什么用，所以是彷徨的。中国缺少法学，缺少学派是落后的表现。所
幸现在的法学界已有很多学派，但学派不等于学，不等于学派之间、学者之间的相互轻视，中
国目前学派虽不少，但学派之间真正意义上的学术讨论和争论却很少。而我自己在严格意义上
都不能算是一个真正的法学家，因为我没有读很多的书，也没有写出几本像样的专著，这是我
|
