样并不是否认公民道德教育的重要性。我认为中国未来的发展归根结底是依法治国。叔本华的
一句话是“德利于宣传，不易于立根”就非常深刻。
主持人：“依法治国”是我们借鉴西方“法治”理念的结果，是中国法制进程中的一大进步
，但我们在学习西方的过程中，一些先进的民主法制制度在中国却产生了完全不一样的效果，
一些合理的理念、制度却被某些特权阶级利用来谋取不当利益，比如有些人就认为《
公司法》
是一部洗钱法、圈钱法，有很多人利用公司制度来进行洗钱、圈钱的非法活动，请问你对中国
借鉴西方法治理念和制度过程中，产生的这些问题，有何看法？
江平：如果有人说
公司法本身是洗钱法、圈钱法，那我坚决反对。洗钱、圈钱的现象是有的
，但那是
公司法的错吗？那是法制大环境的原因。
公司法以后若要修改，总则部分应当进一步
完善，并且应当加强通过诉讼来保障
公司法上权力的手段，以克服
公司法目前的一些缺点。至
于，在借鉴西方法治经验过程中，产生的一些问题，我想是社会转型过程中所不可避免的。我
们过去是计划经济，现在借鉴西方的市场经济，我们处于由计划经济向市场经济过渡的转型期
，我们的总是在于在这种转型和并轨的进程中，我们没能发挥两种制度各自的优点，却更多地
表现了两者的缺点。其实在这种社会转型期，表现两制度各自的优点可能吗？我认为是不可能
的，反而容易表现出两种制度各自的缺陷，这是社会转型的必然代价。于是，就会有黑暗、有
阵痛，那么转型后，是否就是前途 一片光明了呢？我看也不一定。但总会有这样 一个转型期
，洗钱、圈钱现象就是转型过程中出现的问题。
王保树：我认为，《
公司法》制定时，本身存在一些缺陷，但它肯定不是一部“圈钱法”、
“洗钱法”，因为公司这种形式本身是拒绝洗钱、圈钱的，在改革开放以来，我国存在利用公
司来洗钱，圈钱的现象。其实这种在国外有效的制度到了中国就会改变其原来的作用的现象不
止出现在《
公司法》上面。比如：上市公司“包装”在外国只是会计做帐的方法，而在中国成
