2、法是具有价值性的上层建筑，若其与老百姓脱离实践的联系，法也就不称其为真正法律，只有
宪法参入诉讼，走向司法化就会使老百姓从中尝到甜头，在尝试中也会唤起更多的人维权、维法。
3、违法与违宪要分辨；自古以来我国将违反
刑法、民法等法律叫“违法”，而
宪法作为根本法、母法无论是三五普法、四五普法、六五普法都对其地位的重要性说了又说，但却没有违宪一说，违反
宪法怎么样，如何建立违宪审查制度，使
宪法走向司法化，实现
宪法的法的价值——没有。这一下让违法顶替了违宪，看来老大还是法律，不是
宪法，明白人一看便知道其主要原因就在于传统的守旧思想，使
宪法司法化迟迟不进。
4、我国宪法目前是一部积极法，于是乎许多学者便说，其无法进行论罪科刑，无法进行量裁，
宪法不能走向司法化。故证明中国
宪法不能走向司法化；这种担忧真是齐人忧天！
5、未来需要我们
宪法诉讼改革
在今年年底，我国将加入WTO，而加入WTO的成员国均为法制完善经济实力雄厚的发达国家，而我国在法制上却面临着很艰巨的改革任务，尤其
宪法作为母法其诉讼程序还是一个空白，这会给将来留下深深的隐患。
6、
宪法内容广泛，但其被具体化和量化的法却规之有限，难免有漏网之鱼，那么这些权利不要了吗？不，只有使
宪法和各法一样都运转起来，才会使公民权利有法可保。
