（三）中国
宪法司法第一案是
宪法司法化的里程碑
我国对
宪法条文实际运用的分歧很大，1955年《最高人民法院关于刑事判决中不宜援引
宪法作论罪科刑的依据》的阻碍，对本起首例曾使法学界沸沸扬扬，许多人纷纷拿起传统保法的牌子，不让现有的母法苏醒起来，这其实是无济与事的，因为
宪法司法化趋势是必然的，我们必须走出长期以来流行的
宪法误区，摆脱
宪法是虚无主义的观念，树立信仰
宪法的观念。我认为：1、
宪法首先是法，其次是根本法，若我们只是片面强调
宪法是根本法、母法，而忘记了
宪法作为法的本质属性，则只会将其放之高阁，供人赏之！使
宪法与人们的关系为千里之迢。
2、法是具有价值性的上层建筑，若其与老百姓脱离实践的联系，法也就不称其为真正法律，只有
宪法参入诉讼，走向司法化就会使老百姓从中尝到甜头，在尝试中也会唤起更多的人维权、维法。
3、违法与违宪要分辨；自古以来我国将违反
刑法、民法等法律叫“违法”，而
宪法作为根本法、母法无论是三五普法、四五普法、六五普法都对其地位的重要性说了又说，但却没有违宪一说，违反
宪法怎么样，如何建立违宪审查制度，使
宪法走向司法化，实现
宪法的法的价值——没有。这一下让违法顶替了违宪，看来老大还是法律，不是
宪法，明白人一看便知道其主要原因就在于传统的守旧思想，使
宪法司法化迟迟不进。
