关于权利的躯体与灵魂
　　我们的法律赋予公民的权利不可谓比西方法治国家少，可是权利有多少真正从法律神圣的殿坛走下来，走进百姓的生活，冰冷的文本和麻木的灵魂几时展现过她温暖和美丽？我们出于美好善良的愿望，出于作为一个知识分子，一个有良知的学者的道德感情，急于给公民争取更多的权利的时候，我们是否应该好好看看我们以前所争取的，国家赋予的，是否兑现了，有多少是在生活中兑现了，有多少还是停留的法律文本上的口号。也许说是法律的文本的口号不是个很好的用语，毕竟法律是有国家保证实施的行为规范，可以强制实施的。在我们抱怨公民不为自己以合法的权利而斗争时，我们几时想到这种斗争的成本，为什么他们不去斗争，他们很“傻”，没有权利意识，他们不会为了自己的权利而斗争？可是他们为什么“傻”？他们不想要这些权利吗？这些权利对他们没有用吗？我觉得一点用都没有，因为实践这些权利的成本大于收益。“不是我们抛弃法律，是法律先抛弃了我们。”此处所谓抛弃，是只公民根本无法将自己的权利纳入国家正规的法律轨道，因为很多人根本就没有按照这个轨道运作，尤其是掌握着强大的国家权力的机关。如果这些没有按照国家法律规定运作的行为没有被法律有效的追究，有多少人还会为了那些空中楼阁似的权利冒着失去生命的危险，也许有所夸大了，可是争取这些权利的成本实在太大了。尤其是在现有规则之下，人们的行为不是按照正常的轨道运行的情况下，这种成本实在是无法估计，这种不确定性和风险实在太大了。此时权利已经不成为权利，而成了公民的负担，成了国家逃避责任的借口。而此时，热心的学者该如何想呢？霍布斯（Hobbse）早就说过，当大多数人遵守法律的时候，政府就能有效地执行法律，并且相对成本低廉地打击少数破坏法律的个别人；但是，当破坏法律的现象大规模的出现时，没有哪个政府当局能够强大到能够控制住每一个人。在这种情况下，法律的执行越来越没有效力，作为个体的人就有动力去追寻他自己的利益，而根本不会理睬什么书面上的限制。（5-这里当然也可以用来说明当前公安人员没有依法办事，而且是大多数，那么说明什么呢？是否用这个理论解释政府没有强大到能够控制每一个人呢？非也。公安机关工作人员有多少？他们的利益在哪里？与什么挂钩？这些完全是政府机关可以控制的！只是我们现行法律没有明确的标准去衡量，去执行这些看上去道貌岸然的规定，没有有力的实施，在放纵他们。我们要为权利而斗争，尤其是已经被法律认可的权利，我们当然还要争取更多的权利，可是在已经规定的基本权利没有实现之前，其他的权利只能是空中楼阁，海市蜃楼罢了。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页