（四）简化仲裁程序，提高仲裁效率
与诉讼相比，仲裁的一个明显的优越性就在于其程序的快速与经济。【注九】在国际经济一体化、国际民商事流转加速的今天，高效率地解决商事纠纷，成为各国当事人所追求的目标。在这种背景下，晚近西欧各国的仲裁改革立法均在简化仲裁程序，提高仲裁效率方面进行了大幅度的改进。例如，增设简易仲裁程序；添加“快速仲裁”条款；完善“友谊仲裁”制度等等。
注释：
【注一】晚近西欧国家仲裁制度改革立法主要有：奥地利1983年《
民事诉讼法》中有关仲裁的条款；比利时1998年《仲裁改革法》，英国1996年《
仲裁法》；芬兰1992年《
仲裁法》；法国1981年《民事诉讼法典》中有关仲裁的条款；德国1998年《仲裁程序改革法》；荷兰1986年《
仲裁法》；匈牙利1994年《
仲裁法案》；爱尔兰1998年《国际
仲裁法案》；意大利1994年《仲裁改革法案》；苏格兰1990年《仲裁改革法案》；西班牙1988年《
仲裁法》；瑞典1999年《
仲裁法》；瑞士1987年《国际私法典》中有关仲裁的条款。参见[英]戴维·哈金：《欧洲
仲裁法改革》，陈凤彦译，载《仲裁与法律通讯》1999年第6期，第41页。
【注二】1996年英国仲裁法中译本见《仲裁与法律通讯》1997年第2期，第41-57页；1997年第3期，第48-59页，蔡鸿达译。有关其具体内容之介绍，参见穆子砺编译：《英国仲裁法（1997）简介》，载《仲裁与法律通讯》1996年第6期，第54页；1997年第1期，第44页。由于已有中文资料对其进行述评，本文对1996年英国仲裁法不作详细分析，重点放在下文尚无中文述评资料的比利时与瑞典新
仲裁法上。
【注三】See Award of November 10, 1983,Benteler V. Etat Belge, 10 Year Book of Comparative Arbitration 37(1985).
【注四】See Georges R.Declaume, Introduction note to the Belgian Arbitration Law Amendment, 38 International Law Materials 1445(1999).
【注五】See Sigvard Jarvin & Briana Young, A new arbitration regime in Sweden——the Swedish Arbitration Act 1999 and the Rules of the Stockholm Chamber of Commerce, 16 Journal of International Arbitration 89(1999,No.3).
