浅析WTO专家组和上诉局的司法解释权-法搜-中国法律信息搜索网

　　　　目前中国入世“大局已定”，中国外经贸部副部长、入世首席谈判代表龙永图中肯地指出，当前中国入世的最大风险是“我们不熟悉规则，不做准备”，“目前最紧迫的任务便是加强对国际规则的了解”。　但是,仅从WTO一揽子协议的文本本身来理解WTO规则是不够的。WTO一揽子协议先天上存在诸多模糊不清之处，而WTO的“决策制定程序”对此缺乏有效的立法解释回应，这样看来，关注WTO争端解决局专家组和上诉局的司法实践更为“实际和明智”。　目前我们迫切需要做的是，通过“案例分析法”　系统地梳理、研究WTO争端解决局的司法实践，把握住WTO争端解决局专家组和上诉局对WTO一揽子协议做出的官方司法解释，指导我国入世后的实践，最大限度地实现我国入世的利益，这是我们国际经济法学人义不容辞的责任。
　　注释：
　　　　参阅DSU第2条第2款
　　　
　　　　See　John.H.Jackson,　International　Economic　Law　In　Times　That　Are　Interesting　,Journal　of　International　Economic　Law　Volume3,　Issue　1,　2000，Edited　by　John.H.Jackson,　Oxford　University　Press,　PP.11-12
　　
　　　　本文里出现的“报告”一词，除有特殊说明外，均不包括依据DSU第12条第7款以及第21条第5款由专家组做出的报告。
　　　　
　　　　See　Joel　P.　Trachtman,　The　Domain　Of　WTO　Dispute　Resolution,　Harvard　International　Law,1999　Spring　P.346
　　
　　　　参阅赵维田著：《世贸组织的法律制度》吉林人民出版社　2000年1月第1版　第326页
　　
　　　　参阅约翰·H·杰克逊2000年10月在上海对外贸易学院的演讲，题为：世界贸易组织及其未来　　载　《上海对外贸易学院学报》　2000年　第12期　第16页　　演讲中杰克逊透露出对国家主权与谈判达成的WTO贸易规则之间冲突的潜在担忧。
　　
　　　　同前注6　第15-16页
　　
　　　　参阅朱榄叶编著：《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》之“序”（最高人民法院副院长曹建明作序）　法律出版社　2000年11月第1版　　第2页
　　
　　　　同前注5　第460页
　　　
　　　　See　John.O.McGinnis　and　Mark　L.　Movsesian：The　World　Trade　Constitution,　Harvard　Law　Review　　Vol　.114　No.2　,　2000　　PP.533
　　　　具体内容参阅《建立世界贸易组织协议》第10条项下各款的规定。