5、庭审中鉴定结论、勘验笔录应送交有关当事人审验，鉴定人、勘验人出庭的，经法庭允许，有关当事人可以向鉴定人、勘验人发问。
6、对于法院调取的证据，经当事人审验后，书证可由合议庭以外的工作人员宣读，物证、视听资料可由该工作人员作出解释和说明，然后交质证一方当事人辨认。也可由申请法院调取证据一方当事人对证据进行宣读、解释和说明，并由对方当事人进行辨驳。
7、第三人参加诉讼的，应在原、被告的原诉质证结束后，由原诉中的原、被告作为对方当事人，对第三人提出的证据进行质证，也可仅由与第三人利益相对的对方当事人进行质证。
8、实行庭前证据交换的案件，未经交换的证据原则不能作为质证证据在法庭上使用，除非对方当事人认可。依法免予质证的证据除外。免予质证的证据包括：(1)当事人无争议的证据；(2)已为人民法院生效裁判确认的证据；(3)符合自然规律，属于一般常识和公理的证据；(4)属于司法认知范围的证据。
注释：
1、行政诉讼的举证责任学界有几种观点，第一种观点认为被告承担举证责任，第二种观点认为是原告和被告共同承担举证主任，第三种观点认为应当遵循民事诉讼谁主张谁举证的原则。本文采纳第三种观点。
2、邓志伟：《行政诉讼质证规则研究》，载于《行政法理论与审判实务研究》，人民法院出版社2000年版，第568页。
3、美国行政程序法规定，法院审查行政决定的理由，以行政机关决定时根据的理由为限，这个理由一般应记载在行政机关决定时的记录之中，法院根据行政机关的记录进行审查。学界将这种司法审查模式称之为案卷主义。相关表述见王名扬：《美国行政法》1995年版，683---684页。
4、参照最高人民法院《关于执行
中华人民共和国行政诉讼法若干解释的规定》第
28条之规定。
5、郝铁川：《传媒与隐私》，载于《检察日报》2000年2月16日。
6、毕玉谦：《民事证据法及其程序功能》，法律出版社1997年版，第372页。
7、毕玉谦：《民事证据法判例实务研究》，法律出版社1999年版，第353---354页。
8、姜明安主编：《外国行政法教程》，法律出版社1993年版，第79页。
9、王雪梅：《行政诉讼的举证、质证、认证》，载于《人民司法》1999年第10期。
