[1] 当然，民法所能提供和保障的平等不是终点的平等，而只是起点的平等。由于社会的复杂和人的多样性，因而这种起点的平等可能最终造成终点的不平等，这个问题尚不能由民法完全解决，而需要求助于其他法律部门的通力合作，以最大限度的消除法律上的不平等。
[2] 《
证券法（1998）》第
41条规定，“持有一个股份有限公司已发行的股份5%的股东，应当在其持股数额达到该比例之日起3日内向该公司报告，公司必须在接到报告之日起3日内向国务院证券监督管理机构报告；属于上市公司的，应当同时向证券交易所报告。”
[3] 萧牧：“商标新法十大构想”，载《中国商法》1999年第6期，第68-72页。
[4] 《
民法通则》第
58条规定，“下列民事行为无效：……（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的……”
[5] 《
合同法》第
52条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益……”
[6] 参见[德]明策尔（Frank Münzel）：“个人在法律上的作用——中德法律比较”，载《中德法学学术研讨会论文集》（2001年10月），第97-98页。
[7] 参见拙作：“规则为谁而定之四：从禁止入内到畅通无阻——对出租车禁入校园的思考”，2001年9月12日发表于北大法律信息网(http://211.100.18.62/research/lgyd/details.asp?lid=2541)。
[8] 参见拙作：“排队与加塞儿——对长春汽博会组委会统一调控火车客票的思考”，载《南方周末》2001年10月11日第11版。电子版本可见北大法律信息网（http://211.100.18.62/research/lgyd/details.asp?lid=2622）（有改动）。
[9] 参见拙作：“规则为谁而定之六：顺利拆迁与自由生活——对拆迁办通告的质疑”。 2001年10月15日发表于北大法律信息网（http://www.chinalawinfo.com/research/lgyd/details.asp?lid=2691）。
