给法律一个尴尬的正脸
杨凯
【全文】
电影《生死抉择》的整个价值体系是建立在两大基础之上的，即法律与民意。何谓民意自不待言，但民意却无力制裁罪恶。正是由于中阳纺织厂的领导班子以及有关干部的腐败为法律所不容，所以才必须被消灭。因而，我们似乎可以说，法律作用的层层展开和大获全胜应该将要成为这次反腐斗争的描述主线。
但很遗憾，《生死抉择》以法律名义敲开了腐败之门后，便拣起了权力斗争的旧窠，演绎李高成的感人事迹去了，编导们似乎热衷于揭示中国官场的内幕，而直到影片的最后，才想起该用法律的权威制裁来为悲壮而又悲情的结尾增添一点亮色。
从另一个层面上说，《生死抉择》又是真实的，除了个别细节，甚至是作为反面材料的严阵的那番“宏论”，都让人感受到了真实。不仅是我，相当多的观众为影片打了高分，原因也正是在此。毕竟，那么多人的眼泪不会为一个舆论谎言所欺骗。但我要说的是，我也确乎从影片中看到了法律在我们国家中的尴尬地位，并且，这种尴尬在另一向度上因为广大社会成员对影片的一致认同而愈甚！
我丝毫没有贬损影片的意思，相反，我要为它的真实击节叫好，但也仅仅是困为它的真实。对于其所能提示的社会意义以及受众中产生的巨大心理认同，我必须保留自己的立场。
整个事件的逻辑架构并非围绕法律而起，反而是以权力的理性化为目标的。事实上，法律在某种意义上正是出于对权力的制约而产生的。在这一点上，《生死抉择》中的李高成和中国传统话本中的“海青天”别无二致，甚至于他们需要对抗的权贵腐败者都是一个姓。这倒真是“五百年前是一家”了，李高成在文本的最终还是成了一个胜利者，他扳倒了他的顶头上司严阵，这的确是个峰回路转、柳暗花明的结局。严阵利用职权一步步置李高成于死地的努力正要大功告成的时候，他的上司，万书记回来了，此时，严阵所能利用的职权发生了一次必然而又隐性的移交——因为万的官比他还大。严阵犹如猢狲一下子没了自己的棍棒，西绪弗斯效应发生在处心积虑的恶人身上，居然产生了幽默，几乎使严阵这位显贵成了影片最后的噱头！必须指出的是，李高成得以翻盘的契机完全拜万书记所赐，而严所依仗的权力与万所使用的权力在本质上并没有任何不同。
至此，一条线索清晰的展现了：李高成作为影片的“英雄”，是这场反腐败斗争的众望所归，李胜则功成，李败则功败垂成。李高成走投无路、自身难保，我们的希望也就开始下沉。然而救星出现了，他也就是整个事件最后的希望，只有他才可能救李于水火，解李之倒悬，这就是万永年！我们当然毫无疑问的把他作为“理性支配权力”的化身，并为李高成的脱困而欢呼激动。
