个重要因素。对人格问题的研究，将有可能推动我国刑法理论的繁荣和刑事立法的科学
化。
(三)开放化的
刑法观
这是以全球化为特征的知识经济对
刑法的必然要求。开放化的含义是多方面的。在
刑事立法上，要使我国刑法同有关国际条约所确立的国际刑事司法准则接近，要善于吸
收和借鉴国外先进的立法技术和立法经验；在刑事司法领域，要加强同各国的刑事司法
协助，共同打击跨国犯罪和国际犯罪；在
刑法理论研究上，要广泛开展同国外学术界的
交流，要吸收其他人文学科及自然科学的最新研究成果，对犯罪和
刑法问题进行跨学科
的研究，以推动
刑法理论的更新和发展；
（四)效益化的
刑法观
知识经济是低耗高效的可持续发展的经济，因此，追求效益应是现代化
刑法观的题
中应有之意。必须明确，
刑法资源(包括立法资源、司法资源和行刑资源)是有限的，必
须实现
刑法资源的合理配置，在
刑法的运作中，要尽可能以最小的成本换取最大的收益。
在立法上，对于那些
刑法不必介入或介入效果不理想的领域应实现非犯罪化、非刑罚化；
在司法上，应扩大管制、罚金、缓刑、假释等非监禁措施的适用，以节省有限的司法资
源．集中对付那些对社会危险最大的犯罪；在行刑领域，应贯彻行刑个别化和处遇社会
化的原则，并尽量吸纳社会力量参与对罪犯的帮教事业，以提高行刑的效率。
(五)一体化的
刑法观
一体化是当今世界经济发展的重要趋势。在
刑法领域也有一体化的问题。这体现在
两个方面：
一是
刑法运作的一体化。这并非要取消不同国家机关在犯罪控制活动中的权限分工
及制衡关系，也不能理解为公、检、法、司机关在办理刑事案件中的一条龙式的流水作
