沉默权，请稍事沉默
张进德
【全文】
——爱一个人需要理由吗？
——不需要吗？
——需要吗？
——不需要吗？
······ ——周星驰《大话西游》
沉 默 权，请 稍 事 沉 默
据《中国青年报》报道，从5月8日起，长沙市第32中学《关于提高课堂学习效率的六条规定》正式实施，其中规定学生对老师的提问享有沉默权。⑴不知从什么时候起，沉默权问题就像瘟疫一般在中国大地上四处蔓延，成为人们茶余饭后的一个家常话题。沉默权似吃饭穿衣般的平常，大有改革中国老百姓的见面问候语之势——“嗨，您吃了没有？”好像已经过时，取而代之的是“您有权保持沉默！”。中国老百姓“说”了几千年，从来都没有想过自己竟然还有保持沉默的权利。喋喋不休的那张嘴终于可以歇一歇了！？他们是真的太累了！？
沉默权话题的真正主人是谁？刑事诉讼法学学术界当仁不让的认为自己是真正的主人。沉默权在中国应否设立呢？他们一哄而上，⑵满怀身负重托之豪情和救国救民之壮志。他们认真地分析中国的国情，细致地考察国外的规定，谦逊地征求司法机关的意见，诚恳地询问劳苦大众的建议，当然也不乏纸上谈兵之徒。结论呢？当然是两个：一为支持，二为反对（主张对沉默权加以限制也是支持沉默权的观点）。笔者翻阅了一些关于沉默权的研究成果，发现有数种论文（专著）的数个地方存在着雷同之处，因此选定了部分有代表性的论文（专著）⑶作为对象去查找支持者的理由和反对者的根据，作了一个“大全”似的汇总，以展示学术界对于沉默权的正当性分析这一问题的研究之“成熟”。
——————————
⑴转引自http://www.jklong.net。
⑵据房保国先生初步考证，到2001年5月份为止，研究沉默权的论文有200余篇，相关书籍40多本。参见房保国：《你有权保持沉默》，上海社会科学院出版社2001年8月版，第75页。另外，据笔者在http://www.google.com上搜索，共搜索到2700篇有关沉默权的文章。
⑶论文有：刘根菊：《在我国确定沉默权原则几个问题之研讨》（上、下），载《中国法学》2000年第2－3期；易延友：《沉默的自由》（1－8），载《中国律师》2000年第1－7和12期；孙长永：《沉默权与中国刑事诉讼》，载《现代法学》2000年第2期；龙宗智：《英国对沉默权的改革以及对我们的启示》，载《法学》2000年第2期；郭志媛：《论沉默权》，载樊崇义主编：《
刑事诉讼法专论》，中国方正出版社1998年版；中国法学会：《关于在我国实行沉默权制度的部分观点综述》，载《法学研究动态》2000年第4期；胡志强：《试论沉默权于中国之必要性》，载《法学研究生》2001年春季号。专著有：房保国：《你有权保持沉默》，上海社会科学院出版社2001年8月版。
