单位犯罪若干问题浅论
傅达林
【全文】
单位犯罪若干问题浅论
傅达林
（解放军西安政治学院军事法学教研室 陕西西安 710068）
内容提要：我国刑事立法并没有平息有关单位犯罪的理论纷争。本文在辨证看待各种观点的基础上，重点探讨了三个问题：以单位犯罪主体的复合性、主观罪过的多样性、客观表现的整体性和严格的法定性等特征为依据，重新界定单位犯罪的概念；有相对独立自主性的单位下设机构实施的犯罪，应构成单独的单位犯罪；单罚制与双罚制在理论上存在认识误区，应予以澄清，并在立法上完善单位犯罪的刑罚体系。
关键词： 单位犯罪 概念 下设机构 刑罚
我国刑法典以总则专节规定单位犯罪的总原则、分则附挂相应罪名的立法方式，对单位犯罪作出了正式明确的规定，共涉及
刑法条文一百余条，约占
刑法条文总数的百分之二十多。这为惩治单位犯罪提供了有力的法律依据。但在
刑法理论上和司法实践 中，对单位犯罪的许多具体问题的理解还存在分歧，有待进一步探讨和研究。本文试对单位犯罪的概念、认定及处罚等问题略抒管见。
一、单位犯罪的概念界定
刑法第
30条规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。”对于此，有人认为这是对单位犯罪概念的规定，有人则持相反观点。[1] 而从概念这一反映对象特有属性或本质属性的思维形式来看，这一规定显然没有揭示出单位犯罪的本质属性，不应是单位犯罪的概念规定；但它界定了单位犯罪的主体范围，强调了罪刑法定原则，为单位犯罪的理论研究和实践探讨留下了空间，应是单位犯罪概念的指导性规定。正是基于此条，不同的学者对单位犯罪的概念提出了不同的看法，概括起来，主要有以下四种观点：
1、单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会、法律规定为单位犯罪并应负刑事责任的行为。[2]
2、单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取利益，经单位集体研究决定或者由负责人员决定实施的危害社会的行为。[3]
