基于上述分析，及我国对客体作社会关系的传统理解，笔者主张将非法出具金融票证犯罪的客体表述为，非法出具金融票证罪侵犯的是复杂客体，即国家金融管理制度（秩序）和人们对金融机构的信任关系及金融机构的公共信用。
（三）客观方面。本罪在客观上表现为违反规定，为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明，并造成较大损失的行为。其中，“违反规定”指的是违反有关金融的法律、法规以及金融机构内部制定的一些重要的业务规则和规章制度；“为他人”包括为其他个人或者单位，只要是违反规定，不论是为单位还是个人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明的，都属于本条规定的情况。
（四）主观方面。本罪在主观上的表现，理论上存在三种不同意见：一种意见认为本罪属于过失犯罪，这是一种较为普遍的意见。5第二种意见认为，本罪属于故意犯罪，主张本罪在主观构成上必须是故意的。6第三种意见认为，本罪在主观上主要由过失构成，在个别情况下也可以由间接故意构成。7
笔者赞同第一种意见，即本罪在主观上只能由过失构成。对此，笔者拟从以下几个方面进行论述：
1、 立法原意。本条是对
刑法规定的玩忽职守罪所作的进一步具体规定。
刑法规定的玩忽职守罪是针对任何部门、任何领域当中出现的玩忽职守行为，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的。
刑法（旧）第
一百八十七条规定：“国家工作人员由于玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”
刑法这一规定，自然也包括金融机构当中发生的玩忽职守。考虑到在金融领域当中出现的这一类玩忽职守的犯罪，一方面可能给国家造成经济上的重大损失，另一方面又给犯罪分子进行其他诈骗犯罪创造了条件，提供了帮助，造成严重扰乱金融秩序和社会秩序的后果。为了加强对金融秩序的整顿，严明纪律，采取有力措施纠正金融领域内部违法乱纪的情况，本条针对这种玩忽职守的犯罪情况专门作了规定，并提高了刑罚，将法定最高刑规定为十五年有期徒刑，体现了这一类玩忽职守的犯罪从严打击的精神。8
