|
[6] 参见王肃元：《论我国纠纷解决中的资源配置效率》，载《中国法学》，1998年第5期，第105页。
[7] 见徐昕译：《英国民事诉讼规则》，中国法制出版社，2001年版。
[8] 见罗结珍译：《法国新民事诉讼法典》，中国法制出版社，1999年版。
[9]见《最高人民法院公报》，1999年第4期，第124页。
[10] 见宋冰：《程序、正义与现代化》，中国政法大学出版社，1998年版，第29页。
[11] 参见《中国律师》，1998年第1期，第6页。
[12] 见范愉：《非诉讼纠纷解决机制研究》，中国人民大学出版社，2000年版，第116页。
[13] 见（美）博登海默著，邓正来、姬敬武译：《法理学——法哲学及其方法》，华夏出版社，1987年版，第238页。
[14] 见张耕：《法律援助制度比较研究》，法律出版社，1997年版，第7页。
[15] 参见（意）莫诺•卡佩来蒂编，刘俊祥等译：《福利国家与接近正义》，法律出版社，2000年版，第35—37页。
[16] 见P.S.阿蒂亚著，范悦等译：《法律与现代社会》，辽宁教育出版社，1998年版，第69页。
[17] 参见（意）莫诺•卡佩来蒂编，刘俊祥等译：《福利国家与接近正义》，法律出版社，2000年版，第53—54页。
[18] 见《有冤能申,无钱能诉》，载《法制日报》，2001年3月12日，第1版。
[19] 见张耕：《法律援助制度比较研究》，法律出版社，1997年版，（代序）第18页。
[20] 参见（英）丹宁：《法律的正当程序》，群众出版社，1984年版，第1页。
[21] 参见徐昕译：«英国民事诉讼规则»，中国法制出版社，2001年版（中译本导言）。
[22] 参见（日）小岛武司等著，汪祖光译：«司法制度的历史与未来»，法律出版社，2000年版，第101页。
[23] 参见范愉：«非诉讼纠纷解决机制研究»，中国人民大学出版社，2000年版，第114页。
[24] 参见徐昕译：«英国民事诉讼规则»，中国法制出版社，2001年版（中译本导言）。
[25] 见（日）谷口安平著、王亚新译：«程序的正义与诉讼»，中国政法大学出版社，1996年版，第310页。
[26] 见季卫东：«法治秩序的建构»，中国政法大学出版社，1999年版，第3页。
[27] 见（美）罗尔斯：«正义论»，中国社会科学出版社，1988年版第52页。
[28] 参见（意）莫诺•卡佩莱蒂编，刘俊祥等译：《福利国家与接近正义》，法律出版社，2000年版，第210页。
[29] 见（日）棚濑孝雄著，王亚新译：«纠纷的解决与审判制度»，中国政法大学出版社，1994年版，第266页。
[30] 参见（意）莫诺•卡佩莱蒂编，刘俊祥等译：《福利国家与接近正义》，法律出版社，2000年版，第132页。
[31] 见李浩：«民事审判中的调审分离»，载«法学研究»，1996年，第4期，第67页。
[32] 参见李浩：«论法院调解中程序法与实体法的双重软化»、«法学评论»，1996年，第4期，第12-13页。
[33] 参见范愉：«非诉讼纠纷解决机制研究»，中国人民大学出版社，2000年版，第508页。
A Comment on Economic Civil Litigation System
Wang Zhi-jiang
(Henan University , Kaifeng 475001)
Abstract: The author analyses all essential factors which can effect the economic civil litigation system , puts forward a formula , and makes use of the formula to analyse the connection between judicial relief , legal aid , summary procedure ,small claim , ADR , reforming the form of the civil trail and the economic civil litigation system . All these will help Chinese civil litigation become more economic .
|
