|
43梁治平前注12引书，第一章。
44张光直前注42引书，
45梁治平前注12引书，页35-36。
46余英时：《士与中国文化》，上海：上海人民出版社，1987年，页84-112。
47转引自费孝通：“论师儒”，见吴晗、费孝通等：《皇权与绅权》，天津：天津人民出版社，1988年，页34。
48本杰明·史华兹：《寻求富强：严复与西方》，叶凤美译，南京：江苏人民出版社，1995年，第9页。
49黄宗智前注36引文，当然，黄宗智用的是“第三领域”而非“公共领域”。
50详见Kang-ChuanHsiao,RuralChina:ImperialControlintheNineteenthCentury,Seattle:UniversityofWashingtonPress,1960,P.128-129；亦见魏斐德：《洪业——清朝开国史》，陈苏镇等译，南京：江苏人民出版社，1992年，页968-974。
51“国家政权内卷化”是杜赞奇提出的一个概念，“是指国家机构不是靠提高旧有或新增(此处指人际或其他行政资源)机构的效益，而是靠复制或扩大旧有的国家与社会关系——如中国旧有的赢利型经纪体制——来扩大其行政职能。”杜赞奇：《文化、权力与国家──1900—1942年的华北农村》，王福明译，江苏人民出版社。1994年。
52详见Kang-ChuanHsiao前注50引书，Chapte6,Chapter3。
53朱勇：《清代宗族法研究》，长沙：湖南教育出版社，1987年，第5章。
54PhilipC.C.Huang,BetweenInformalMediationandFormalAdjudication,ModernChina,Vol.19,No.3,July1993,251-298.
55张仲礼：《中国绅士：关于其在19世纪中国社会中的作用的研究》，李荣昌译，上海：上海社会科学院出版社，1991年。
56费正清编：《剑桥中国晚清史》(上卷)，中国社会科学院历史研究所编译室译，北京：中国社会科学出版社，1993年，页115—123。
57详见马敏：《官商之间：社会剧变中的近代绅商》，天津：天津人民出版社，1995年，第二章。
58白吉尔：《中国资产阶级的黄金时代(1922-1937)》，张富强等译，上海：上海人民出版社，1994年，页44页。
59D布迪、C·莫里斯：《中华帝国的法律》，朱勇译，南京。江苏人民出版社，1993年，页59-63，以及第四章。
60参见费正清，同前注56引书。由于胥吏阶层的扩大，为了维持生计，他们就纷纷争夺案源，以至发生冲突。在这种情况下，县官一般处于仲裁人的地位，维持差役，吏役、捕快等在受案管辖上形成的惯习。参见BradlyW.Reed,MoneyandJustice:Clerks,Runners,andtheMagistrate''sCourtinLateImperialSichuan,ModernChina,Vol.21,No.3，July1995,345-382。
|
