司法权威是国家政权强制力的一种表现。没有权威，就不能有效地行使司法权。权威不是自发产生的，而是靠我们忠诚地履行宪法和法律赋予的职权而赢得的。权威属于国家司法机关，不是属于法官个人，任何人都不得耍特权、耍威风。利用审判权谋取私利等一切违法违纪行为，都会损害国家司法权威。真正树立司法权威，一要做到裁判正确，二要保证生效裁判的执行。执行是司法公正的最终体现，也是树立司法权威的重要方面。对解决“执行难”问题，最高人民法院最近向党中央作了专题报告，中央将批转各地执行。我们要抓住这一时机，开展“执行年”活动，推动执行工作的开展，改善执行环境。执行工作要从维护稳定的大局出发，态度要坚决，工作要细致，防止工作方法简单粗暴，防止矛盾激化，防止错误地执行第三人财产，更不能违法执行案外人财产。执行和解要体现自愿、合法原则，决不能搞变相和解，影响司法公正。要抓好执行监督、指导、协调。要开展正面法制宣传，争取人大、政府和社会各界的支配和配合。
三、加强监督，保障司法公正廉洁
廉洁是司法公正的前提，必须牢固树立廉洁意识，深刻认识“为谁掌权、为谁服务”这个根本问题，坚持全心全意为人民服务的宗旨，自觉地用法官法的要求约束自己，加强道德修养，增强事业心、责任感和正义感，发扬爱岗敬业和无私奉献精神。
健全法院内部监督制约机制和接受外部对法院工作的监督，是保证司法公正的重要手段。没有监督，或者虽有监督但监督无力，就会产生腐败。对待监督，一要积极主动，不能消极等待，对来自有关方面的意见，要认真对待、实事求是，对的一定接受，不对的也要以负责的态度作好解释、报告工作；二要立足内部，主要靠法院自己解决存在的问题，充分发挥内部监督的作用，同时积极接受外部监督。
在法院内部监督方面，今年开展集中教育整顿以来，全国法院进一步建立健全了一系列针对性强、内容规范、易于操作的规章制度。最高人民法院制定了审判人员违法审判责任追究办法、违反审判纪律处分办法，还建立了督导员制度，等等。各地法院也建立健全了审判监督制度、岗位责任制度、案件提查评查和督办制度、廉政制度，等等。各级人民法院的纪检监察机构得到了进一步加强，工作力度加大。法院内部监督制约机制已基本形成。今后，要严格审判监督制度，进一步加强上级人民法院对下级人民法院审判监督的权威性、有效性、准确性，及时纠正裁判不公的案件。要认真执行各项具体工作程序和岗位责任，保证审判活动依法进行。要认真执行审判人员违法审判责任追究办法和审判纪律处分办法，切实加强对审判工作的纪律监督，做好法官违法违纪举报查处工作，严肃查处各种利用审判职权的违法违纪行为。最高人民法院对全国法院要加强党的方针政策和最高人民法院重要决策贯彻实施情况的监督，保证党的路线和中央的决策在法院系统全面贯彻执行。
在法院外部监督方面，人大的法律监督和工作监督、检察机关的法律监督、社会的民主监督、新闻媒体的舆论监督，正在发挥越来越大的作用。各级人民法院要进一步提高对这些监督重要意义的认识，自觉地执行和接受监督，以保证审判工作的顺利进行。要处理好接受依法监督和依法独立公正行使审判权的关系，依法、正确的监督，有利于人民法院的依法独立审判，失去这种监督，会出现审判权的滥用，导致人民法院司法不公正，但是人民法院不善于自觉接受依照法律规定和法律程序的各方面的正常监督，同样会导致法院裁判不公正，生效了的法律也会无法执行。这两种情形都要避免。如果人民法院自身无力解决，就要负责地及时向党委、人大报告，向上级人民法院反映，以求得妥善解决。最高人民法院将逐步提出人民法院接受各方面监督的规范性意见，使人民法院接受监督规范化、制度化、程序化、法律化。最近，最高人民法院作出了《最高人民法院关于人民法院接受人民代表大会及其常委会监督的若干意见》，各级人民法院要认真贯彻执行。“意见”规定：认真执行人大及其常委会的决定；接受人大代表提出的质询；接受和邀请人大代表视察；积极办理人大代表提出的建议、批评和意见；接受人大及其常委会或者人大专门委员会的执法检查；认真复查人大及其常委会依照法定监督程序提出的案件；邀请人大代表、人大常委会委员旁听公开审判案件；做好人大及其常委会交办的信访工作；重视同人大代表和人大常委会委员的联系制度；接受人大代表检查法院工作，接受人大常委会组织的对法院工作的评议；主动通报法院工作情况，征求人大代表对法院工作的意见；建立人大代表担任执法监督员、特邀咨询员制度。这个文件在定稿前，两次征求全国人大常委会办公厅的意见，下发执行后，对保障人民法院严肃执法，加强队伍建设将起到重要的作用。
四、以确保司法公正为核心，加大法院改革的力度
