《商标法》修改后首例商标行政诉讼案：“恒升”没告倒“恒生”

　　请您加入我们的"法律聚焦"邮件列表.
　　报道法律热门新闻、经典案例分析、法律实事讨论

文章搜索

内容
类别	关键词标题

今日热点

上下班被自行车撞伤纳入工伤
刑法修正案八草案提请审议
 男子强奸16女子被注射式死刑
 女经理15张信用卡透支24万
 绑匪心软偷放女人质后自首
检察院决定不予逮捕
 国务院首次明确推进房产税改革
 北京中小学取消户籍壁垒
外地生可免费入学
河南坐11年冤狱农民赵作海获65万...
百度告青岛联通流量劫持案件胜诉

首页 >> 案例精选 >> 行政案例

《商标法》修改后首例商标行政诉讼案：“恒升”没告倒“恒生”

WWW.FSOU.COM 来源:www.fsou.com 时间:2008-11-15

　　日前，长达两年之久的“恒升”与“恒生”商标之争终于尘埃落定，市高级人民法院终审判决北京恒升远东电子计算机集团状告国家工商行政管理局商标局败诉，“恒生”商标注册合法。

　　“恒升”和“恒生”同为计算机类注册商标，“恒升”商标是安徽伟创电子有限公司转让给北京恒升远东电子计算机集团的注册商标，而“恒生”是北京市恒生科技发展公司向商标局申请注册的商标。两商标因为发音相近又在同一行业，因而有不能“同存”之势。

　　1999年4月21日，国家商标局对申请注册的“恒生”商标予以三个月的初审公告，异议期止于同年7月20日。第二年7月，商标局裁定对“恒生”商标予以核准注册。就在“恒生”商标三个月的异议期限结束一年之后，恒升集团向商标局提出对“恒生”商标注册的书面异议，商标局以该异议请求已超过法定期限为由拒收。为此，“恒升”认为商标局拒不向其作出商标异议裁定的行为不正确，诉至法院。

　　北京市高法终审判决指出，根据相关法律规定，对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。由于恒升集团在法律规定的三个月内没有提出异议，商标局对其后提出的异议申请未予受理是合法的。

工商人员追收棉农摔残工商局被判赔偿八万九(2008.11.15)
跨越两省“民告官” 顺德公安局赔款86万(2008.11.15)
广东考生状告省司法厅案昨二审(2008.11.15)
交警队不作为　法院判决交承担赔偿责任(2008.11.15)
不当拆房丢遗像精神损失须赔偿(2008.11.15)
处罚程序不合法质监局被判败诉(2008.11.15)
“管闲事”埋下祸根--被拘留的见义勇为者(2008.11.15)
违规经营状告工商官司输了(2008.11.15)
偷钓者溺水身亡一审判决执法无过(2008.11.15)
家产查封屋主将镇政府告上法庭(2008.11.15)